DEL PODER UTILIZADO DESVIADAMENTE!

 

I.- INTRODUCCIÓN.-

Se ha conocido públicamente un hecho acontecido en Nicaragua  que no debería existir, como ocurre en otros estados de nuestra Iberoamérica y del mundo.-

El hecho es la existencia del cobro de multas que no tienen origen legal, lo cual vulnera un principio esencial de la tributación, quebrajándose así todo el sistema normativo que debe regir constitucionalmente nuestros Estados.-

Lo segundo malo de la existencia de este hecho: las motos y carros que llegan al Depósito Municipal deben pagar 300 y 500 córdobas respectivamente bajo el concepto de “multa”, sin que este cobro esté señalado en las ordenanzas capitalinas, es que DICHA MULTA, se cobra igualmente, se exige y esa exigencia lleva más de cuatro meses.- 

Lo tercero malo,  amén de efectuarse ese cobro durante los más de cuatro meses que tiene de funcionar el Depósito, construido por la Alcaldía de Managua en el costado Este del Estadio Nacional Dennis Martínez, es que como señalan desde Nicaragua, “ante este libretazo de la comuna, el concejal Walter Espinoza, del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), indicó que ambos cobros son ilegales por no aparecer en la normativa que manda la creación del Depósito Vehicular y por tanto la municipalidad debe desistir de inmediato. “En ningún momento la ordenanza te dice que vos tenés que pagar los 300 córdobas o 500 córdobas, lo que tenés que pagar es por traslado de la grúa en el caso que sea utilizada y por cada día que pasa el carro o moto ahí”, recordó Espinoza”.

En otras palabras, efectuada la DENUNCIA CORRESPONDIENTE DEL HECHO QUE ES IRREGULAR Y PROVINIENTE DEL PROPIO GOBIERNO, la concejal parece no llegar a oídos de la alcaldesa inconstitucional, Daysi Torres, pues el cobro que no aparece en la ordenanza sigue aplicándose. EN OTRAS PALABRAS: EL COBRO IRREGULAR SE SIGUE GENERÁNDO, EXIGIENDO A PESAR DE LA DENUNCIA EN LUGAR DE HABERSE SUSPENDIDO “DE INMEDIATO” POR NO SER LEGÍTIMO, NI LÍCITO.-

A más, al ser un tema que perjudica gravemente a la comunidad toda, la misma prensa ha intentado efectuar las averiguaciones correspondientes, habiéndo sido dichas averiguaciones infructuosas: “LA PRENSA ha intentado en reiteradas ocasiones platicar con Francisco Cuadra, responsable del Depósito Vehicular. Sin embargo, ha sido imposible ya que los guardas de seguridad dicen que no se encuentra en el lugar y que está prohibido el acceso. Las captaciones económicas por multas (1.3 millones al 9 de octubre), desde junio que empezó a funcionar el depósito, se conocen porque Cuadra las brindó a finales de agosto pasado en el Concejo Municipal, y en octubre pasado en una conferencia de prensa”.

Igualmente, al consultarse el nueve de octubre pasado, a Fidel Moreno, secretario general de la Alcaldía, dijo que disminuirían la agresividad en la aplicación de multas en la ciudad, debido a que existe un déficit de parqueos. Y al consultársele en esa ocasión a Moreno por qué se le cobra 500 córdobas a los carros livianos además de la multa que Tránsito Nacional le aplica al conductor y el pago por la estadía del vehículo en el garaje. El funcionario no ofreció una respuesta convincente.-

este hecho, acontecido ocurre y ha ocurrido en muchos otros estados, porque la corrupción existente en nuestros estados, lo permite.- Y debe primar la ley, la Constitución por lo tanto, todos los esfuerzos para reestablecer el orden público vulnerado en este caso por los propios funcionarios, debe lograrse.-

Recuerdo haber vivido situaciones iguales, en Argentina.- En Mendoza, zona de montaña, tuvimos oportunidad de llevar adelante un caso en el cual existiendo planos que superponían departamentos, en este caso Luján, Las Heras y Godoy Cruz, que marcaban en su original la cantidad de 7.800 kilómetros, lo cual es una barbaridad, y hecho ex profesamente con peritos agrimensores, etc., se observó que la gente que vivía en el lugar, gente humilde pero que eran los verdaderos dueños de la zona, al ir a pagar sus impuestos, además de que los planos aparecían a nombre de otras personas, otro inconveniente que había que solucionar y por lo cual se terminó conociendo la verdadera cara del poder político de la Provincia, no querian recibirlos.- ((Ver Ferro Ilardo, Susana Beatriz: DEBEMOS REINSTITUCIONALIZAR LA POLITICA COMO ELEMENTO CLAVE PARA LOGRAR EL BIENESTAR GENERAL CON MAYOR COHESIÓN SOCIAL Y PARA ELLO SE REQUIERE DE POLÍTICAS PÚBLICAS EFECTIVAS Y EFICACES (QUINTA PARTE) http://estslatinoeiberoamsubeferroilardo.blogspot.com.es articulo publicado el día Lunes, 12 de setiembre de 2012).-

Investigando un poco más, se observó que la zona había sido declarada LIBRE DE IMPUESTOS POR ZONA INHÓSPITA Y SIN EMBARGO, POSEIA EMBARGOS POR 5 MILLONES DE U$S OBTENIDOS POR UN BANCO DE CALIFORNIA, POR UNA SUPUESTA CONSTRUCCIÓN DE UN HOTEL 5 ESTRELLAS QUE NUNCA SE CONSTRUYÓ, OBSERVANDOSE ASI POR PRIMERA VEZ, EL LAVADO DE DINERO EN LA REGIÓN Y LAS TRANZAS POLITICAS QUE LO HABIAN PERMITIDO.-

PARA OBTENER ESA DECLARACIÓN DE ZONA INHOSPITA, SE ARREGLÓ A DIPUTADOS Y SENADORES, PORQUE LA ZONA SI PODRIA HABERLOS PAGADO DE LO CONTRARIO COMO SE PUDO HACER UN EMBARGO POR ESAS SUMAS? EN OTRAS PALABRAS, SE ESTABA GENERANDO A SU GUSTO Y PIACERE, UN MANEJO IMPOSITIVO CON OTROS INTERESES.-

SE CONOCIÓ TAMBIEN QUE EN LA ZONA DE MONTAÑA SE HABRIA ORGANIZADO UNA PISTA PARA TRABAJO DE NARCOTRAFICO.-

POR L O CUAL SEGURAMENTE, EL TEMA FUE ORGANIZADO ASI PARA EVITAR QUE GENTE EN LOS ORGANISMOS DE HACIENDA NACIONAL, PROVINCIAL Y LOCAL, PUDIERA VER LO QUE OCURRIÁ.- DE ESA FORMA, QUEDAN ALEJADOS DE SEGUIR INTERVINIENDO EN LA ZONA.-

LO PROPIO FUE DENUNCIADO COMO ASIMISMO, LA SORPRESA DE QUE INVESTIGANDO AÚN MÁS…..LOS EMPRESARIOS QUE SE MANEJABAN CON ELLOS, NO SOLO NO APARECIAN EN LOS COMPUTOS POLICIALES DE LA PROVINCIA, SINO QUE TAMPOCO APARECIÁN EN LOS COMPUTOS DEL ORGANISMO FISCAL, HACIENDA.- LUEGO SÍ LO HICIERON, PERO AMPARADOS EN LA CALIDAD MONOTRIBUTO CATEGORÍA “A”, QUE ES LA CATEGORIA MÁS BAJA DE LOS IMPUESTOS, CON LA CUAL EMPIEZA A TRABAJARSE CUANDO ERAN EMPRESARIOS DE PRIMER NIVEL POR SUS INGRESOS Y BIENES A SU NOMBRE!, TODO LO CUAL NO ME LLEVÓ A SORPRESA ALGUNA CUANDO CONTINUANDO CON INVESTIGACIONES, OBSERVÉ QUE EL GRUPO SE MANEJABA SIEMPRE CON LAS “MISMAS CABEZAS” MAFIOSAS EN EL PODER O CON SUS ASESORES, Y QUE HABIA ENTREGADO PASAPORTE A AL KASSAR EL SIRIO NARCOTRAFICANTE QUE ACTUÓ COMO INTERMEDIARIO EN LA VENTA DE ARMAS A CROACIA EN LA DÉCADA DE LOS  ’90, DÉCADA MENEMISTA.-

LO SEGUIDO LUEGO, ES ARTAMENTE CONOCIDO EN TODOS LOS LUGARES: PERSECUCIONES; EVITAR QUE LOS EXPEDIENTES SE COBREN O TENGAN EL CURSO QUE CORRESPONDE Y SE CONCLUYAN RAPIDAMENTE SALVO? QUE UNO SE PRENDA EN SU MUNDO DE CORRUPCIÓN; MUERTES; HACERLE LA VIDA IMPOSIBLE: 1) A LA GENTE DEL LUGAR, A LOS VERDADEROS TITULARES, O COLOCAR A OTROS PARA SACARLES SUS DERECHOS A ELLOS PORQUE MOLESTAN MUCHO Y DÁRSELOS A QUIENES SE PRENDEN CON ELLOS Y 2) A SUS PROFESIONALES, Y A QUIENES COLABOREN CON ELLOS EN TODA LA PROVINCIA, EN FIN, SOLO OBSTACULIZACIONES PARA QUE EL PODER SIGA JUGANDO EL JUEGO DE AJEDREZ QUE LE GUSTA ORGANIZAR Y GANAR POR SI SOLO Y HACER GANAR SOLO A LOS QUE ESTÉN PRENDIDOS CON ELLOS.-

DE MÁS ESTÁ DECIR QUE SIEMPRE SON LOS QUE GANAN LAS LISTAS NO SOLO POLITICAS, SINO EN LOS ORGANISMOS INTERMEDIOS COMO CONSEJOS DE CIENCIAS ECONOMICAS, COLEGIO DE ABOGADOS, DESIGNACIÓN EN REGISTROS, ETC. ADEMÁS  LOS CONOCEMOS, NOS MOVEMOS EN EL MISMO AMBIENTE Y VIVEN EN NUESTROS MISMOS LUGARES, Y POR ELLO TANTAS VECES PASAN DESAPERCIBIDOS.- SABEN MOVERSE!.- Y SABEN COMO LOGRAR QUE LAS DENUNCIAS NO PROSPEREN O DESAPAREZCAN.- Y LO QUE ES PEOR, UTILIZAN PARA LOGRAR ELLO, ARGUCIAS ESPIRITISTAS, ASTROLOGICAS, DE MAGIA NEGRA, ETC. CON LAS CUALES SE MUEVEN COMO PEZ EN EL AGUA!.- LO PROPIO HA OCURRIDO TAMBIEN EN ITALIA, CONFORME SURGIERA DE UNA INVESTIGACIÓN Y REDADA ORGANIZADA POR MONTI A BERLUSCONI Y SU MANO DERECHA, OPORTUNAMENTE.-(Ver Ferro Ilardo, Susana Beatriz: "Debemos institucionalizar la politica como elemento clave para logra el bienestar general con mayor cohesión social y para ello se requiere de políticas públicas...(Decimoquinta parte) en este mismo blog, articulo publicada en fecha Lunes, 22 de octubre de 2012.- 

    

II.- DEBEMOS EVITAR QUE EL OBJETIVO ECONOMICO QUE ES EL PRIMER LIVE MOTIVE DEL CRIMEN ORGANIZADO, CAPTE LO POLITICO PARA SIEMPRE.-

Como expresa François Gayrud en su obra:…”a las tiranas clásicas, ahora hay que añadir las tiranías criminales, organizadas en las nuevas potencias mafiosas”.- …A pesar de las apariencias, la era de las ideologías està dando paso de forma discreta como cierta….a la era criminal”.- Es innegable que la sombra de la “guerra contra el terrorismo” obscurecerà ese nuevo horizonte durante bastante tiempo.-

En nuestras sociedades globalizadas y mediatizadas, la identificación de las amenazas reales no es un ejercicio fácil.- Los gobernantes escasamente gozan de una clarivedencia muy poco mayor que el resto de los ciudadanos y tambièn se dejan deslumbrar por los espejismos mediáticos.-Los sucesos ruidosos y espectaculares, emotivos, visibles y coyunturales acaparan toda la atención.- Nuestra representación ideológica del mundo nos impide ver la realidad criminal, ilusión que…como expresa el autor, …. “beneficia a las mafias que como entidades criminales esencialmente furtivas, saben pasar por debajo del radar de los medios de comunicación y del Estado” utilizándolo a su discreción.-

El mundo de las mafias nos invita a cambiar nuestros esquemas sobre el hecho criminal, lo que constituye un imperativo hoy más que nunca, a efectos de poder aminorar y desestabilizar su avance desmedido sobre nuestras sociedades, en las cuales como hemos observado en los artículos anteriores, el terrorismo, la mafia, la guerrilla, se encuentran insertas hoy en el tejido social, con el agravante fundamental de haber pasado de estar insertas solo a travès del ilìcito y la ilegalidad a hacerlo hoy a travès de lo lìcito tambièn pretendiendo perpetuarse asi en nuestras sociedades y manejar las “supuestas democracias que generarian” porque no serìan reales, a falta de los derechos y garantias que ellas le ofrecen a los habitantes de una nación, de un Estado que quedarian conculcados al “hacer y decidir mafioso” en donde lo que no se consigue a travès de las buenas, lo consiguen por presión, tràfico de influencia, sobornos, corrupción generalizada en sociedades con gran porcentaje de pobreza y de riqueza conjuntamente, como ocurre por ejemplo en los Estados latinoamericanos, con un ejemplo patente hoy en la sociedad mexicana, y caso contrario si la moral no cede, mediante la utilización de la violencia.-(VER BLOG FERRO ILARDO SUSANA B.: “EL RELANZAMIENTO DE LA REGIÒN CENTROAMERICANA Y EL PROGRAMA DE COOPERACIÓN REGIONAL UE Y CENTROAMÉRICA (PCRC 2004/2009.- 2010/2013).- SU IMPORTANCIA FUNDAMENTAL PARA EL FORTALECIMIENTO DE LAS RELACIONES ECONOMICAS, SOCIALES, POLITICAS Y CULTURALES LA REGIÒN, CONTRIBUYENDO AL LOGRO DE LA PAZ REGIONAL” DE FECHA 08/09/2010).- http://estslatinoeiberoamsubeferroilardo.blogspot.com.es/search?updated-min=2010-09-01T00:00:00%2B02:00&updated-max=2010-10-01T00:00:00%2B02:00&max-results=5

Como expresáramos …es necesario analizar brevemente uno de los temas fundamentales hoy màs que nunca, para poder frenar el avance del terrorismo y del crimen organizado que se entrelazan en nuestras sociedades: “SU SOSTENIMIENTO ECONÓMICO” y la necesidad de contar en el nivel administrativo, policial y judicial con personas capacitadas para la investigación y para la ejecución de embargos y cierre de empresas y demàs actividad que logre restar capacidad económica, a estos grupos, a los cuales debe impedírseles llegar a nuestras sociedades cambiando las mentalidades en especial de los màs jóvenes a efectos de evitar que tambièn a travès de ellos continúen perpetuándose.- 

EL FENÓMENO MAFIOSO NOS HACE RECONSIDERAR LA SITUACIÓN DEL CRIMEN EN LAS SOCIEDADES MODERNAS: SU ANÁLISIS BAJO EL ÀNGULO DE LA MARGINALIDAD Y EL DESARRAIGO SOCIAL RESULTA ERRÓNEO. EL MAFIOSO ES EL MÁXIMO EXPONENTE DEL CRIMINAL INTEGRADO EN LA SOCIEDAD E INVISIBLE EN EL ÀMBITO PENAL.- SE TRATA DE UN DELINCUENTE INSTALADO EN EL NÙCLEO DE LA SOCIEDAD Y NO EN SUS MÁRGENES, EN LOS SALONES DORADOS Y EN LOS ARRABALES.- ESTA DESVIACIÓN ELEGIDA Y DE NIVEL SUPERIOR CONVIERTE A LA CUESTIÓN CRIMINAL EN MATERIA DE ESTUDIO DE LAS CIENCIAS POLÍTICAS.-

Nuestra modernidad puede entenderse tambièn a travès de estos nuevos actores criminales, que son las mafias. 

…Hasta hace poco tiempo, el tratamiento otorgado a la mafia tanto en el mundo universitario como en el periodístico o político solìa relativizar su trascendencia o hacer ver sòlo el lado “visible” la violencia terrorista, los atentados de 2001, 2004, 2005 como representaivos y sus resultados, y la violencia criminal, como observamos hoy en Mèxico.- Sin embargo como hemos analizado en trabajos anteriores, hoy se encuentran INVIRTIENDO EL RESULTADO DE LO ÌLÌCITO EN LO LÌCITO PARA PODER INTRODUCIRSE ASÌ EN EL TEJIDO SOCIAL Y CORROMPERLO DESDE SU SER “SOCIEDAD” “COMUNIDAD” EN SÌ MISMO, HECHO ÈSTE QUE NO PUEDE DEJARSE TRANSCURRIR, AVANZAR POR MÀS TIEMPO.- POR ELLO ES MENESTER QUE HOY EL TEMA SEA TRATADO EN TODOS LOS ÀMBITOS NO SÒLO EN EL POLICIAL O PERIODÍSTICO A EFECTOS, DE QUE LA TOMA DE CONCIENCIA EN LOS HABITANTES DE UN ESTADO SEA TOTAL, INCLUSO DESDE LA PEQUEÑA ACTIVIDAD DE UNA COMPRA EN EMPRESAS PERTENECIENTES A ESTOS GRUPOS YA SEA EN SUS NEGOCIOS O POR INTERNET.- DEBE EVITARSE “COMPRARLES” PARA ELLO ES NECESARIO QUE LOS GOBIERNOS HAGAN CONOCER POR MEDIO DE LISTAS A DICHAS EMPRESAS A EFECTOS DE SU CONOCIMIENTO PÙBLICO Y CERTERO POR PARTE DE LOS “POSIBLES INCAUTOS COMPRADORES”.-

“LA FUERZA DE LA MAFIA RESIDE PRECISAMENTE EN SU CAPACIDAD PARA PERMANECER INVISIBLES”, NO SOLO PARA NUESTROS GOBIERNOS SINO INCLUSO, PARA NUESTRA PROPIA IGLESIA.-

Que frente a ello, la respuesta de nuestros gobiernos e instituciones nacionales e internacionales debe tener carácter “multidisciplinario” y debe realizarse conjunta y coordinadamente, tanto en materia de prevención como de sanción y represión para poder hacer frente de manera efectiva a la amenaza que supone el terrorismo, como bien expresa Moral de la Rosa en su obra (MORAL DE LA ROSA, JUAN: “ASPECTOS PENALES Y CRIMINOLÒGICOS DEL TERRORISMO”; EDICIONES EF (ESTUDIOS FINANCIEROS” 2005”.-

La ciudadanía debe permanecer alerta permanentemente a sus movimientos y saber denunciar y saber con quién hacerlo, de todo ello deben encargarse nuestros gobierno.-

El crimen organizado se ha infiltrado de tal forma en el tejido social de algunas sociedades que se corre serio riesgo de perjudicar gravemente al núcleo mismo del Estado democrático con las consecuencias negativas que de ello se derivan.- La sociedad en virtud de que muchos de los miembros ingresan a una “espiral viciosa” abandonando sus comportamientos honrados y sus objetivos de bien, en virtud de necesitar cubrir sus necesidades y prioridades que se transforman, generadas por el crimen organizado y que ellos se encargan de cubrir; ingresan por lo tanto en dicho circulo vicioso participando gustosamente de lo que el mercado negro concede, de los cuales la criminalidad organizada obtiene su financiamiento.- Se infiltra en la economía legal y explota las posibilidades que ofrece la corrupción, lo cual debilita aún más las instituciones públicas. (Ver Ferro Ilardo, Susana Beatriz: DEBEMOS REINSTITUCIONALIZAR LA POLITICA COMO ELEMENTO CLAVE PARA LOGRAR EL BIENESTAR GENERAL CON MAYOR COHESIÓN SOCIAL Y PARA ELLO SE REQUIERE DE POLÍTICAS PÚBLICAS EFECTIVAS Y EFICACES (OCTAVA PARTE) http://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2012/09/25/debemos-reinstitucionalizar-la-politica-como-elemento-clave-para-lograr-el-bienestar-general-con-mayor-cohesion-social-y-para-ello-se-requiere-de-politicas-publicas-efectivas-y-eficaces-octava-parte/

El riesgo se insiste, es que el objetivo económico que es el primer live motive del crimen organizado, pasa también a querer captar lo político como medio de sustentarse en lo economico, para alcanzar lo social y lo institucional.-

hoy, debido a los avances gestados por la globalización, originados por dos de sus principales consecuencias:  los avances tecnológicos y la integración de los mercados, el crimen organizado ha generado estructuras mundiales que le permiten obtener facilmente el capital necesario y la profesionalización que necesitan a su disposición.- por ello es tan importante en neustros estados no solamente avanzar en lo economico que es imprescindible! sino, en la educación, capacitación y valores.- cuánto más formadas sean las personas, más dificil será para el hampa gestar una contrasociedad o su propio mundo.-

…existen reciproccas implicaciones en el triángulo ampliamente interpretado: corrupción, politica y economia, que contribuyen a desestructurar la moralidad social; son expresión de una perversión de valores y todo ello conduce a difuminar la conciencia de lo injusto, a erosionar el carácter coactivo de las normas juridicas, dado que producen una espiral de imitación que contamina la ética de profesionales, empresarios y funcionarios, trasladándose a un “desaliento social en cadena”.- todo lo cual debemos impedir, fortaleciendo nuestras instituciones y la moral en nuestras sociedades”.-

 

ESTO ES LO QUE DEBEMOS EVITAR EN NUESTROS ESTADOS Y OBTENER, PARA LLEGAR A SUS ÚLTIMAS CONSECUENCIAS, LA TAN NECESARIA  COOPERACIÓN INTERNACIONAL ADMINISTRATIVA Y JUDICIAL.-

POR LAS DEMOCRACIAS Y ECONOMIAS QUE MERECEMOS!

DRA SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO

ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS(SBFI)

FUMPADES ONG

COORDINADORA DE ATTAC SLAMANCA

“UNA MIRADA RESTROSPECTIVA AL INICIO DE LA APLICACIÓN DE LAS MEDIDAS NEOLIBERALES “A ULTRANZA” Y SUS NEFASTAS CONSECUENCIAS HOY.- QUÉ CAMBIOS URGE REALIZAR EN NUESTROS ESTADOS PARA LOGRAR LA GESTACIÓN DE UNA ECONOMÍA DE BIEN COMÚN NECESARIA?”(DECIMA PARTE).-

NEOLIBERALISMO, SITUACIÓN ACTUAL DE NUESTRAS ECONOMÁS: QUIEBRAS DE NUESTRAS CIUDADES, COMO EL SUPUESTO DE DETROIT Y DE ESTADOS, COMO EL SUPUESTO DE GRECIA.-

NEOLIBERLAISMO

 I.- INTRODUCCIÓN:

…”El capitalismo financiero  quizás haya sobrevivido por el momento a sus dificultades más perentorias”,. Lo que caracterizó a la política económica mundial en la primera fase de la Gran Recesión, antes de que el principal problema instrumental fuera el gigantesco volumen de la deuda y el déficit público (ha sido la crisis la que ha causado el déficit, no el déficit el que ha determinado la crisis”, fue una intervención masiva de los gobiernos en el sector financiero, lo que permitió la recuperación de los beneficios de los bancos, mientras que el elevado paro que se generó (el principal problema final) sol disminuirá en el mejor de los casos mucho tiempo después  de que la economía mundial recupere la velocidad del crucero”.- (STEFANIA, Joaquín: “La economía del miedo”; Editorial Galaxia Gutemberg, Portugal, noviembre de 2011, pág 34/35).-

Cabe recordar esos primeros momentos previos al 24 de octubre negro de 1929! (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: “UNA MIRADA RESTROSPECTIVA AL INICIO DE LA APLICACIÓN DE LAS MEDIDAS NEOLIBERALES “A ULTRANZA” Y SUS NEFASTAS CONSECUENCIAS HOY.- QUÉ CAMBIOS URGE REALIZAR EN NUESTROS ESTADOS PARA LOGRAR LA GESTACIÓN DE UNA ECONOMÍA DE BIEN COMÚN NECESARIA?”(PRIMERA A DECIMA   PARTE ) http://estslatinoeiberoamsubeferroilardo.blogspot.com.es/ cuando se decide, ante la situación imperante, sin que el Presidente Hoover acepte intervenir los mercados (conforme los principios liberales y que los republicanos abrazaban a rajatabla) que los banqueros coloquen abultado capital para salvar las bolsas….la consecuencia debía ser “la solución positiva del problema: que la Bolsa de Wall Street retornara a la calma” y la economía retornara a su buen curso, habían sido años dorados, como hemos expresado en nuestros artículos anteriores.-

Como expresáramos en nuestro artículo anterior, …”la caída inicial ocurrió el Jueves Negro (24 de octubre de 1929), pero fue el catastrófico deterioro del Lunes Negro y el Martes Negro (28 y 29 de octubre de 1929) el que precipitó la expansión del pánico y el comienzo de consecuencias sin precedentes y de largo plazo para los Estados Unidos”.

¿Sin embargo, qué ocurrió? todo lo contrario.- En las horas siguientes, fue como si un “enorme pozo sin fondo y muy obscuro” se quisiera tragar, comer a la misma Bolsa de Wall Street y con ella a la economía más grande del mundo y con ella, al mundo mismo!.- Una enorme fuerza centrífuga jamás conocida hasta el momento que tiraba vorazmente a su paso, todo hacia abajo!.- Llevaba y arrazaba todo compulsivamente  y así fue durante todo ese mes “denominado mes negro”, en el día a día.-

La peor decisión del entonces Presidente y su equipo: no intervenir; fue tomada “SIN PENSAR REALMENTE EN LOS SERES HUMANOS Y FAMILIAS QUE CONSTITUYEN LA BASE DE LOS ESTADOS Y QUE SON QUIENES POSEEN NATURALMENTE LOS DERECHOS QUE LAS CONSTITUCIONES LUEGO, RECONOCEN, “NO CREAN”; ESTADOS, CUYOS BIENESTARES AL ASUMIR SUS CARGOS, LOS FUNCIONARIOS JURAN Y JURARON EN ESE ENTONCES DEFENDER, ANTE LOS HOMBRES Y ANTE DIOS.-

El dejar que los mercados encuentren por sí mismos su equilibrio, fue rotundamente negativo, porque le hizo ver a los mercados,  que tenían autonomía y fuerza para dominar, frente a las normas del hombre, pero en especial, frente a su dinero.- Todo quebró, incluso, la tenacidad; el hombre mismo.-

Esta situación de quiebre que fue extensa y profunda para la mayor economía del mundo, sufre un cambio total, con la asunción del nuevo Presidente Franklin Delanor Roosveelt!.- Lo que continúo fue luego, el saber rodearse de los mejores, de los más competentes y de tomar las decisiones correctas “por y para la sociedad”, no solo para LA ELITE, SINO POR Y PARA LA SOCIEDAD, POR LOS EEUU TODO, A PUNTO TAL QUE LLEVA NO SOLO A QUE LA SOCIEDAD SE LEVANTE SINO QUE “EL EJE INTEGRADO CON OTRAS POTENCIAS DEL MOMENTO” GANE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL, LO QUE CONSTITUYÓ UN ACICATE NO SÓLO ECONÓMICO SINO MORAL PARA EL PUEBLO Y TAMBIÉN PARA EL MUNDO!.-

Esta observación, debe hacernos ver hoy 2013, que seguimos sometidos en el día a día a situaciones similares, pero en este caso, quienes desestabilizan LOS MERCADOS CUANDO ASI LO DECIDEN, ES EL CRIMEN ORGANIZADO; LA DELINCUENCIA ECONÓMICA CRIMINAL; EL TERRORISMO DE ESTADO QUE UTILIZA A ESTA DELINCUENCIA ECONOMICA CRIMINAL, INSERTA EN NUESTROS ESTADOS, EN SUS INSTITUCIONES, COMO “ASIENTO LOGISTICO”; ES SU CUERPO Y SU CABEZA; SE NUTRE DE ELLA; ES LA QUE HACE RECORRER POR EL CIRCUITO “ESTADO”, EL DINERO ILICITO, EL DINERO DE SANGRE, “COMO SI FUERA SU SANGRE”, LAVÁNDOLO EN SU “ACTIVIDAD LICITA”; ES DECIR, TRANSMUTA SU ACTIVIDAD ILICITA, EN LICITA, DENTRO DEL ESTADO; DENTRO DE LOS ESTADOS!.-

“EL CRIMEN ORGANIZADO ES HOY, “UN FUNCIONARIO MÁS, UN EJECUTIVO MÁS”, QUE CAMBIÓ LA AMETRALLADORA DE LA ÈPOCA DE LA DELINCUENCIA CRMINAL DEL GANSTERISMO DE ALCAPONE, POR UN MALETIN, TRAJE Y ESCRITORIOS!; QUE NEGOCIA COMO “UNO MÁS” Y LO QUE ES PEOR, COMO “UN IGUAL”; FIJA CLÁUSULAS CONTRACTUALES, POR EJEMPLO Y DESGRACIADAMENTE, ENTRE OTROS, EN EL DEPORTE, COMO SE HA OBSERVADO INTERNACIONALMENTE.-

ESTE DINERO HOY, SI NOS DESCUIDAMOS Y OCURRE, COMPRA LABORATORIOS Y PROCESA DROGAS SINTÉTICAS EN ELLOS, UTILIZANDO PRECURSORES QUIMICOS; DROGAS QUE POSEEN MAYOR PODER SOBRE LAS PERSONAS, MAYORES EFECTOS QUE LAS DROGAS COMUNES Y ESTE NEGOCIO LES PERMITE ESTAR MÁS BLANQUEADOS, “MOVER EL ILICITO DENTRO DE LA ACTIVIDAD LICITA” A TRAVÉS DE SOCIEDADES “QUE APARENTAN LICITUD” CONSTITUÍDAS “EX PROFESO” POR PROFESIONALES Y FUNCIONARIOS “DESIGNADOS AL EFECTO Y QUE TRABAJAN CONJUNTAMENTE” Y SIN LOS INCONVENIENTES QUE LES HA TERMINADO GENERANDO LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO, ENTRE OTROS, NO SOLO GENERANDO CORTES EN SU FINANCIAMIENTO, CORTES BANCARIOS Y FINANCIEROS, SINO TAMBIÉN, CORTES TRASLADADOS A LA TIERRA MISMA, EN LA ERRADICACIÓN DEL CULTIVO DE LA COCA, ENTRE OTROS.-

EL DINERO “NEGRO” PUEDE SER “SUCIO” EL DERIVADO DE LA EVASIÓN DE IMPUESTOS; PERO TAMBIÉN “DE SANGRE” EL DERIVADO DE LOS ILICITOS, DE LOS DELITOS SOCIECONÓMICOS, COMO LA CORRUPCIÓN Y EL SOBORNO; EL DERIVADO DE LOS DELITOS DEL NARCOTRÁFICO, LA VENTA DE ARMAS, PROSTITUCIÓN; TRATA DE MENORES; ARMAS QUÍMICAS Y NUCLEARES; DELITOS MEDIOAMBIENTALES, (NO Y SIN RAZÓN, EL DELITO AMBIENTAL DE LA TRATA DE BASURA EN NUESTRAS COMUNIDADES, ES LLEVADA EN ITALIA POR LA MAFIA), ETC.-

TODO ELLO, PRODUCTO DE UN LAISSE FAIRE, LAISSE PASSER QUE HOY NO DEBE TOMARNOS POR SORPRESA! AUNQUE QUISO HACERLO Y A NIVEL MUNDIAL COMO OCURRIERA EN 1929; LOS AÑOS 2008/2010 HAN SIDO AÑOS ESPECIALES Y EN ESTOS SUPUESTOS, EL CRIMEN ORGANIZADO EN TODOS ESTOS AÑOS, ESTA VEZ NO NOS TOMÓ POR SORPRESA A TRAVÉS DE LAS BOLSAS, COMO LO FUERA OPORTUNAMENTE WALL STREET, SINO QUE LO ESTÁ HACIENDO DIRECTAMENTE “CON NUESTROS LIDERES” PONIENDOLOS A PRUEBA ANTE LA QUIEBRA DE SUS PROPIOS ESTADOS (GRECIA); DE SUS CIUDADES (DETORIT); LO ESTÁ HACIENDO CON “SU CONOCIMIENTO” EN “SUS UNIVERSIDADES”, “EN EL LUGAR DE LA TOMA DE DECISIONES” ANTE LO CUAL ESTARIAMOS REGALANDO NO SOLO NUESTROS ESTADOS HOY, SINO EL FUTURO DE SUS DESTINOS! ALGO INACEPTABLE E IMPERDONABLE!

QUIÉN PUEDE ENTENDER Y ACEPTAR QUE EL CRIMEN ORGANIZADO, COMO SE MUEVE EN NUESTROS ESTADOS HOY, ALGUNOS DE ESOS EJEMPLOS MUNDIALES: ARGENTINA; VENEZUELA; PARAGUAY; PERÚ, ITALIA, ESPAÑA, ETC. GENERE “FUNCIONARIOS” QUE CONSTITUYEN “SUS EJES” Y MEZCLADOS CON “LOS BUENOS FUNCIONARIOS” QUE LUEGO DE SU INTERVENCIÓN EN ESTOS GRUPOS Y LO QUE REPRESENTAN, ENTRE OTROS, PASEN POR UNA UNIVERSIDAD A RECIBIR UN HONORIS CAUSAE; ¿QUÉ LES INTERESA Y LOS LLEVA A SU BÚSQUEDA, A SU OTORGAMIENTO, PERO SIENDO PARTE DEL CRIMEN ORGANIZADO Y NO UN DOCTRINARIO O ESTUDIOSO O CIENTIFICO? COMO OCURRIERA EN ESPAÑA CON CAMPS?

NO PERMITAMOS QUE NUESTRAS INSTITUCIONES BÁSICAS DE LA SOCIEDAD, SEAN MANOSEADAS Y PIERDAN SU FIN ÚLTIMO Y ESENCIAL! NO LLEVEMOS A “IGUALAR” ESTAS SITUACIONES, PORQUE ENTONCES SI NUESTRAS SOCIEDADES ESTARÁN PERDIDAS!

LA POLÍTICA ES QUIEN DEBE REGENERARSE; QUIEN DEBE REDIGIRSE PARA SER Y SEGUIR SIENDO, UNO DE LOS EJES FUNDAMENTALES ALREDEDOR DEL CUAL GIREN LAS DEMOCRACIAS; PERO ES A LA UNIVERSIDAD, ENTRE OTRAS INSTITUCIONES COMO LA FAMILIA Y LA IGLESIA, A LA QUE LE CORRESPONDE ESA “REGENERACIÓN” “DEL NUEVO POLITICO Y DE LOS NUEVOS Y MEJORES OBJETIVOS DE NUESTROS ESTADOS” Y LES CORRESPONDE DESDE EL SABER, EL CONOCIMIENTO Y LOS VALORES, SIGNOS ESENCIALES DE NUESTRO TIEMPO, QUE LOS PREPARE PARA AFRONTAR LAS NUEVAS LUCHAS DE ESTE NUEVO SIGLO.-

QUE DEBE LLEVARLOS A QUE SUS ESTADOS OBTENGAN EL NECESARIO BIENESTAR SOCIAL, BIENESTAR GENERAL CON MAYOR COHESIÓN SOCIAL E INCLUSIÓN SOCIAL; CON ECONOMÍAS REDIRIGIDAS HACIA UNA MAYOR JUSTICIA SOCIAL Y PARA LO CUAL SABEN QUE NECESITARÁN GENERAR MUCHO MÁS Y CON MUCHO MENOS!.-

POLITICOS, A QUIENES SE LES DEBE DAR LOS INSTRUMENTOS PARA GENERAR DESDE SUS CARGOS “LOS ESTADOS QUE EL NUEVO TIEMPO RECLAMA” Y CON UNA HABILIDAD Y PREPARACIÓN COMO NUNCA SE HA NECESITADO Y MUNIDOS DE UN “SEXTO SENTIDO” NECESARIO QUE LOS LLEVE A MANEJARSE “UNIDO A OTROS” PARA QUE JUNTOS, MEDIANTE LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL, LLEVEN DELANTE DE LA MEJOR MANERA POSIBLE, LOS DESTINOS DE NUESTRAS NACIONES SIN ARRODILLARSE ANTE EL CRIMEN ORGANIZADO, NI ANTE EL TERRORISMO QUE CRECIÓ DESDE ADENTRO DE “SUS ESTADOS” UTILIZÁNDO COMO SE EXPRESARA, AL CRIMEN ORGANIZADO DE CADA ESTADO, COMO LOGÍSITCA Y ALLI MISMO, SE FORTALECIÓ EN SU CONTRA.-

LOS CIUDADANOS NO PODEMOS ACEPTAR LA CORRUPCIÓN, COMO TEJIDO INVISIBLE QUE “COSE Y PEGA” AL PODER A LOS MÁS INESCRUPULOSOS Y QUE UTILIZA “FORMAS DE ACTUACIÓN QUE SUPERAN PARA SU MOVIMIENTO Y COMUNICACIÓN, LOS EMAILS Y LOS MÓVILES!, UTILIZANDO EN ESPECIAL, PARA SU RESGUARDO A SECTAS, BRUJERIA, ETC,  Y ASI EXTENDERSE Y ASEGURARSE CON MAYOR FUERZA, CEGADOS POR EL PODER Y EL DINERO MISMOS COMO SU ÚNICO Y ÚLTIMO LIVE MOTIVE!.- ( Ver al respecto http://www.eltiempo.com/justicia/asi-cayo-el-capo-de-las-farc-que-le-confiaba-su-vida-a-la-brujeria_13013179-4; FERRO ILARDO, Susana B: ¿QUÉ SON LOS DELITOS SOCIECONÓMICOS?.- SU PESO HOY EN NUESTRAS ECONOMÍAS! http://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2013/06/04/que-son-los-delitos-socieconomicos-su-peso-hoy-en-nuestras-economias/; “EL FENÓMENO MAFIOSO NOS HACE RECONSIDERAR LA SITUACIÓN DEL CRIMEN EN LAS SOCIEDADES MODERNAS: SU ANÁLISIS BAJO EL ÀNGULO DE LA MARGINALIDAD Y EL DESARRAIGO SOCIAL RESULTA ERRÓNEO. EL MAFIOSO ES EL MÁXIMO EXPONENTE DEL CRIMINAL INTEGRADO EN LA SOCIEDAD E INVISIBLE EN GRAN MEDIDA, EN EL ÀMBITO PENAL”  http://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2013/06/10/el-fenomeno-mafioso-nos-hace-reconsiderar-la-situacion-del-crimen-en-las-sociedades-modernas-su-analisis-bajo-el-angulo-de-la-marginalidad-y-el-desarraigo-social-resulta-erroneo-el-mafioso/).-

NECESITAMOS NUEVAS HERRAMIENTAS PARA ENFRENTAR LAS NUEVAS LUCHAS DEL SIGLO XXI Y REFORZAR TAMBIÉN, LAS HERRAMIENTAS MÁS EFICACES ANTERIORES Y NECESITAMOS PARA ELLO, NUEVOS HOMBRES Y MUJERES CON NUEVAS PERSPECTIVAS Y QUE NO SE DEJEN “CEGAR” POR EL PODER, SINO QUE SEPAN DOBLEGARLO PARA LOGRAR ERIGIR LOS ESTADOS QUE HOY NUESTRO MUNDO CONOCIDO NECESITA, CONFIANDO PARA ELLO EN SU GENTE (DESGRACIADAMENTE LAS SORPRESAS NUNCA FALTAN), PERO PRINCIPALMENTE, EN ELLOS Y EN DIOS.-

EN OTRAS PALABRAS, EL AÑO 2013, NOS ENCUENTRA CON NUEVAS CRISIS, ALGUNAS CON CIERTAS SITUACIONES SIMILARES O PARECIDAS A LAS YA ACONTECIDAS ALGUNA VEZ EN LA HISTORIA “PERO NO IGUALES” DE AHÍ LA NECESIDAD DE SABER ENCONTRAR LAS NUEVAS ARMAS O HERRAMIENTAS QUE NOS AYUDEN ANTE ELLO!.-

NECESITAMOS  HOY  MÁS FRANKLIN “S”  DELANOR ”ES” ROOSVELT “S” QUE SEPAN SACAR AIROSOS A NUESTROS ESTADOS DE LAS GRAVES Y AFIXIANTES SITUACIONES QUE ATRAVIEZAN Y SIN CONTAR PARA ELLO CON EL DINERO DE SANGRE QUE OFRECE A MANSALVA LA DELINCUENCIA CRIMINAL ECONÓMICA Y DE LA QUE NUNCA MÁS SE SALE!.-

“SABER SALIR DE ESTAS CRISIS SIN HIPOTECAR EL FUTURO DE NUESTROS PUEBLOS, ES LA CLAVE”.- 

II.- DE CÓMO LA DUREZA DE LAS DIFICULTADES HA CAMBIADO LA ESTRUCTURA DE LAS SOCIEDADES.-  

La dureza de las dificultades está cambiando la estructura de las sociedades, muchos de cuyos actores se han depauperado o arruinado mientras el sistema financiero continúa ejerciendo su supremacía.-

Ha emergido implícitamente la amenaza que supone una economía incontrolada para la capacidad de supervivencia ciudadana y debe recordarse al respecto: …”que un sistema fracasa si no puede asegurar el bienestar de sus ciudadanos; si los hijos de éstos no pueden vivir mejor que sus padres y se rompe la cadena del progreso.- Un sistema yerra si no confluye en el pleno empleo, el aumento de la capacidad adquisitiva de la mayoría, el cuidado del medio ambiente y sobre todo si no respeta las decisiones de la mayoría, protegiendo a las minorías”…( ESTEFANÍA, Joaquín: “La economía del….ob cit pág 67).-

Todo ello lleva a considerar, como bien expone Estefanía en su obra:…”a que hemos regresado como en un bucle, un siglo después a la dialéctica entre democracia y mercado.- Sabemos que puede haber capitalismo sin democracia (la España de Franco; el Chile de Pinochet; la China de Mao) pero NO AL REVÉS!.- Lo ha teorizado Amartya Sen y lo corrobora la historia: para ue funcione ese nudo gordiano de nuestras sociedades, ambos términos deben mantenerse en un cierto equilibrio.- En sus virtudes y defectos.- Crecientemente hay una descompensación notable!: la democracia avanza a sorbos pero PIERDE CALIDAD Y PARTICIPACIÓN POLÍTICA, mientras el capitalismo es el único sistema socieconómico realmente existente y va acompañado de ausencia de frenos, abusos, escándalos y complicidades espúreas con el poder político.- Vivimos en un mundo deforme, cuyo cuerpo tiene un brazo derecho, el económico, mucho más vigoroso que el izquierdo, el político”.-

Ello es asi a punto tal que el capitalismo adquirió nuevas caracteristicas en las peores fases de la Gran Recesión! Cuando TODO PARECÍA POSIBLE EN EL OTOÑO DEL AÑO 2008 MOMENTO EN QUE QUIEBRA LEHMAN BROTHERS, EL GOBIERNO AMERICANO HA DE INTERVENIR BANCOS, AGENCIAS HIPOTECARIAS Y GRANDES ASEGURADORASY LOS PRINCIPALES ECONOMISTAS VEN HUNDIRSE SU PRODUCTO BRUTO INTERNO.-A ESOS MESES SE LOS DENOMINÓ “EL TRIMESTRE DEL DIABLO”.-

Lo cierto es, que los vaticinios oportunos del economista Schumpeter, analizados con los años nuevamente con motivo del Cincuenta Aniversario  de la aparición de su obra: “capitalismo, socialismo y democracia”, con los avances efectuados por la globalización, no se cumplieron.-

Al respecto Francis Fukuyama, famoso por haber desarrollado las tesis de Alexander Kojéve, acerca del “fin de la historia” defendía que desde la segunda mitad del siglo XX se ha asistido a una inversión notable de los vaticinios de Schumpeter: el capitalismo no ha conducido inevitablemente al socialismo, sino que por el contrario,  éste último ha cedido el paso de modo inexorable al capitalismo.- Fukuyama, analiza cómo “el capitalismo y la democracia” que Schumpeter consideraba decididamente reñidos entre sí, encontraron la manera de reforzarse de manera mutua.- Considera que las razones de esta “reversión en la práctica” estriban en dos procesos evolutivos, que se actualizan dos décadas después: a) la naturaleza cambiante del proceso de industrialización impulsado por el desarrollo científico contemporáneo; b) el progresivo consenso en torno a la legitimidad de la democracia liberal en el ámbito autónomo de la política.-

…”Desde que se asienta la globalización tras la caída del Muro de Berlín y la autodestrucción del socialismo real, se han confrontado dos tesis  antagónicas: la mayoritaria, que plantea la complementariedad entre mercado y democracia, que se reforzarían mutuamente y otra, hasta ahora minoritaria, que opina que la extensión de la esfera del mercado conlleva una limitación de la democracia.- La primera ha sido dominante hasta antes de ayer, pero el aumento de las dificultades económicas, el hecho de que en ningún otro momento de la historia, con la excepción de los años de la Gran Depresión hayan sido tan grandes las disfunciones de la economía en términos de desempleo, exclusión, desigualdad, extensión de la pobreza en el seno de las sociedades ricas, dificultades en la lucha contra el cambio climático, etc. no pueden dejar indiferentes a los demócratas”.- ”…( ESTEFANÍA, Joaquín: “La economía del….ob cit pág 52).-

Lo cierto es que este dúo: democracia y mercado, ha entrado en dificultades mayores con la Gran Recesión.- La economía y la sociedad se confrontan en una tensión entre dos principios: el individualismo y la desigualdad por una parte y el espacio público y la tendencia a la igualdad, por otra lo que obliga a la búsqueda  permanente de un compromiso entre ellos.- Aunque la jerarquía de valores exija, excepto para los fundamentalistas del mercado, que en última instancia el principio económico está subordinado a la democracia y no  al revés!.- Esto es lo que se ha desquilibrado en los últimos tiempos y lo que explica que se haya producido un retroceso “pacífico” de la democracia a favor del mercado y no al revés, en palabras del economista francés Jean Paul Fitoussi!.-

Considero que ello no es asi.- Que ese RETROCESO NO HA SIDO PACIFICO, POR EL CONTRARIO HA EXISTIDO UNA “VIOLENCIA ECONÓMICA DE LOS MERCADOS SOBBRE LOS HABITANTES DEL ESTADO! QUE HA AFECTADO A LOS DE MENORES RECURSOS, ACENTÚANDOSE AÚN MÁS LAS DIFERENCIAS SOCIALES, LO QUE RESTA Y HA RESTADO VALOR A LAS DEMOCRACIAS, YA QUE ÉSTAS ANTE DICHA SITUACIÓN, NO CUMPLEN SUS OBJETIVOS, HAY PÉRDIDA DE CREDIBILIDAD EN EL SISTEMA, LO QUE LAS DEBILITA, GENERÁNDOSE MAYOR DESCONFIANZA AÚN EN EL SISTEMA POR PARTE DE LOS HABITANTES DEL ESTADO, GENERÁNDOSE ASÍ, UN CIRCULO VICIOSO.-

Es importante considerar que la democracia al impedir la exclusión de los ciudadanos por parte del mercado, aumentaba la legitimidad del sistema económico mientras que el mercado, al paliar la influencia de lo político sobre la vida de la gente permitía una mayor adhesión a la democracia.- Cada uno de los principios que regía las esferas política y económica encontraba su limitación natural en el otro, sin embargo ello deja de ser asi cuando LOS MERCADOS COMIENZAN A GOBERNAR A LA ECONOMÍA, ARRAZANDO CON LA NORMA, CON EL DERECHO, ALGO QUE “LOS POLITICOS” NO DEBEN PERMITIR, Y QUE OCURRE DEBIDO A LA EXPANSIÓN DE “LA CORRUPCIÓN EN EL SISTEMA INSTITUCIONAL” RESTANDO EFICACIA A LAS MEDIDAS DE POLITICA PÚBLICA QUE SE ADOPTAN “EN BENEFICIO DE UN GRUPO” QUE SE VE FAVORECIDO FRENTE A LA GRAN MAYORIA, VICIÁNDOSE ASI EL SISTEMA DEMOCRÁTICO QUE DEJA DE CUMPLIR SU FINALIDAD, PARA SER UN “INSTRUMENTO DE MANEJO A BENEPLÁCITO DEL PODER DE TURNO” LO CUAL NO DEBE PERMITIRSE!

“EL MERCADO ES DEMASIADO SERIO COMO PARA  DEJARLO EN MANOS DE LA POLÍTICA.- LA BÚSQUEDA DE LA JUSTICIA SOCIAL ES UN OBSTÁCULO PARA LA EFICACIA ECONÓMICA”, LO QUE SE TRADUCE EN UN “OBSTÁCULO PARA QUE LA MINORÍA CONTINÚE VIÉNDOSE BENEFICIADA A ESPALDAS DEL RESTO, LA GRAN MAYORÍA, LO QUE GENERA COMO SE EXPUSIERA, QUE LA DEMOCRACIA PIERDA SU NORTE!, ENCONTRÁNDONOS ANTE VERDADERAS DEMOCRACIAS VACÍAS DE CONTENIDO! CON LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS QUE DE ELLO SE DERIVAN PARA LOS HABITANTES DEL ESTADO Y PARA EL ESTADO MISMO".-

DECIMA PARTE

DRA. SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO

ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)

FUMPADES ONG

COORDINADORA DE ATTAC SALAMANCA

 

   

UNA MIRADA RESTROSPECTIVA AL INICIO DE LA APLICACIÓN DE LAS MEDIDAS NEOLIBERALES “A ULTRANZA” Y SUS NEFASTAS CONSECUENCIAS HOY.- QUÉ CAMBIOS URGE REALIZAR EN NUESTROS ESTADOS PARA LOGRAR LA GESTACIÓN DE UNA ECONOMÍA DE BIEN COMÚN NECESARIA?”(SÉPTIMA PARTE).-

NEOLIBERALISMO, SITUACIÓN ACTUAL DE NUESTRAS ECONOMÁS: QUIEBRAS DE NUESTRAS CIUDADES, COMO EL SUPUESTO DE DETRORI Y DE ESTADOS, COMO EL SUPUESTO DE GRECIA.-

NEOLIBERALISMO...HOY....NECESIDAD DE COLOCAR LIMITES!


 

UNA MIRADA RESTROSPECTIVA AL INICIO DE LA APLICACIÓN DE LAS MEDIDAS NEOLIBERALES “A ULTRANZA” Y SUS NEFASTAS CONSECUENCIAS HOY.- QUÉ CAMBIOS URGE REALIZAR EN NUESTROS ESTADOS PARA LOGRAR LA GESTACIÓN DE UNA ECONOMÍA DE BIEN COMÚN NECESARIA?”(SÉPTIMA  PARTE).-

I.- INTRODUCCIÓN.-

De los problemas grandes que hoy nos aquejan....si recordamos, el año  1873,  fue considerado económicamente, como “la primera crisis financiera mundial”.- Muchos analistas han comparado la Gran Recesión con las dificultades de 1873 más que con la gran depresión de los años ’30 del siglo pasado.-

1873, comenzó con un pánico bancario y bursátil en Viena, que se transmitió poco a poco a buena parte de los países europeos (fundamentalmente Alemania e Italia).-

Paralelamente caían las bolsas y se iniciaba UN MAL MOMENTO en la emergente industria del ferrocarril, uno de los motores dinámicos de aquella coyuntura, fue la causa más inmediata de muchas crisis.-

En esos años ya se manifestaron varias de las características de todas las crisis (aunque cada una es singular y única): contracción del crédito bancario; reducción de los precios; disminución de los flujos de capitales, etc.

No puede obviarse que la crisis del año 1870 ocurre cuando la humanidad está viviendo la primera etapa contemporánea de la globalización.- La gran guerra clausura la primera etapa de la globalización.- Profundos intercambios de capitales y comercio acompañados por fortísimas migraciones internacionales, en especial desde Europa hacia América y los años conocidos como la belle epóque.- Fue la ciudad de oro del capitalismo laisse faire.-

El final de la Primera Guerra Mundial, se produce entre dos épocas distintas: entre la que significa el fin de la hegemonía europea y la primera revolución industrial y la que da paso al poder estadounidense y a la Segunda revolución Industrial con la sociedad de masas, la popularización del autómovil, la multiplicación del uso de la energía eléctrica, sugiere que el sistema habría logrado “subsistir y crecer” por encima de las heridas de la guerra y resistir con ventaja la competencia del comunismo soviético, el primer gran experimento alternativo al capitalismo.-

En el centro EEUU donde la vida se había hecho más confortable para los que disfrutaban en la parte alta de la escala social.- John Scott Fitzgerald describe en el Gran Gatsby, los excesos de los felices 20 americanos, con la técnica literaria de fijarse en uno de los 2 extremos de la sociedad, el de las mansiones, los criados, la retilencia de las noches sin mesura.- Gatsby es el arquetipo de una época dominada por los excesos sociales, las grandes diferencias, el gansterismo (Al Capone es uno de los íconos de la época) y la corrupción política que acabó con la gran depresión.-

Así llegamos a un punto clave: “la madre de las crisis es la “gran depresión de los años ’30 del siglo pasado”.- Nunca antes la profundidad y la expansión de las dificultades económicas fueron tan agudas.- Partiendo del epicentro de Wall Street, primero la Bolsa y luego los bancos; más tarde las empresas, finalmente, los ciudadanos.-

La gran Depresión se extendió como una mancha de aceite por la mayor parte del planeta.- La única zona no contaminada fue la URSS que pertenecía entonces a otro sistema económico y político muy distinto al capitalismo y la democracia.-

El crash de la Bolsa de Nueva York y la larga presión posterior se asentúan en la Gran Depresión.-

Todas las crisis se comparan con la Gran Depresión sobre todo por las secuelas que produjo en asuntos como EL DESEMPLEO, LA POBREZA, LA DESAPARICIÓN DE DECENAS DE MILES DE EMPRESAS Y DE CENTENARES DE BANCOS Y TAMBIÉN LA EMERGENCIA DE RESPUESTAS POLÍTICAS ESCASAMENTE DEMOCRÁTICAS A LOS PROBLEMAS QUE SURGIERON.-

Aquí debemos considerar: el surgimiento abrupto de las dificultades; la secuencia con la que éstas se desarrollan y las políticas económicas que las combatieron y preguntarnos ¿SE HA APRENDIDO DE AQUELLO? LA HUMANIDAD  HA LOGRADO QUE SUS EFECTOS MÁS LACERANTES NO VUELVAN A REPETIRSE CON EL PASO DEL TIEMPO? SUPERARÁN SUS  DIFERENCIAS LOS CIUDADANOS, DIRIGENTES POLITICOS, RESPONSABLES TÉCNICOS DEL ESTADO DE LA ECONOMÍA CUANDO HAYAN DE ENFRENTARSE A LOS ASPECTOS MÁS NOCIVOS Y RECURRENTES DE LA PARTE BAJA DE LOS CICLOS ECONÓMICOS A LA LUZ DE LA EXPERIENCIA? 

Los políticos que en aquella época se encontraban al frente de la reserva Federal, figuran entre los mayores culpables DEL DESORDEN DEL ’29 Y AÑOS POSTERIORES, POR NO CONTENER LAS MEDIDAS ANTICÍCLICAS SUFICIENTES: por ejemplo, aumentar la liquidez a los bancos desde el momento en que existen indicios sobrantes de una posible recesión fuerte; haber tenido presentes  las debilidades previas de la economía americana (reducción en la construcción de inmuebles; de los precios agrícolas en un país en el que todavía la mitad de la población estatal estaba instalada en el mundo rural); bajada de los ingresos y reducción del consumo; o la endebléz de un sector financiero muy atomizado en pequeñas entidades que contrajo el crédito, lo que redujo la demanda y ayudó a convertir la recesión en depresión; o la multiplicación de la incertidumbre, considerada la antesala del pánico, que afectó tanto a empresarios como a inversores y consumidores en sus expectativas futuras.-

II.- EL NEW DEAL DE ROOSEVELT.-

Los peores años de la depresión son los que transcurrieron entre 1929/32.- Roosevelt gana las elecciones y emerge una nueva política económica intervencionista que llevará a la CORRECCIÓN DE TENDENCIAS.-

Necesitaba “instalar en la realidad una nueva economía”; una nueva política que generase la fuerza necesaria para hacer avanzar nuevamente al Estado; que la sociedad creyese y trabajase pero no “por resultados que otros disfrutan” sino, que esos resultados, llegasen a ella en servicios de calidad, en empleos dignos, en una vida más digna.-

aSÍ, rOOSEVELT INSTALA “ESA NUEVA POLÍTICA ECONÓMICA DENOMINADA “NEW DEAL”, una nueva forma de tratar los problemas.-

fue considerado por muchos el PRESIDENTE MÁS IMPORTANTE DE EEUU EN EL SIGLO XX por dos hechos fundamentales: 1) DOMINAR EL TEMA DE LA BOLSA DE EEUU (origen del desajuste financiero de Wal Street, que generó la Gran Depresión) y 2) GANAR LA GUERRA MUNDIAL, MIENTRAS SALÍAN DE TODO ELLO, SIENDO EL PRESIDENTE DE LA DEMOCRACIA MÁS GRANDE Y PODEROSA DEL MUNDO.-

A punto de ganar las elecciones, en un discurso pronunciado en 1932 FDR un hombre acomodado, meramente reformista y poco revolucionario, afectado por una poliomielitis que le tenía sentado en una silla de ruedas u que parecía restarle lógicamente fuerzas físicas apunta lo que pretende hacer, conforme nos reseña su discurso: …”ESTE PAÍS NECESITA Y EXIGE TAMBIÉN. SINO YERRO MUCHO EN CAPTAR SU ESTADO DE ÁNIMO, LA PUESTA EN PRÁCTICA DE UNA EXPERIMENTACIÓN PERSISTENTE Y ATREVIDA.- ES DE SENTIDO COMÚN APOSTAR POR UN MÉTODO Y SOMETERLO A PRUEBA. SI FRACASA. LO LÓGICO ES ADMITIRLO FRANCAMENTE Y PROBAR CON OTRO.- PERO SEA COMO FUESE, ALGO HABRÁ QUE ENSAYAR” .-

Para llevar adelante su PROYECTO, contó con “charlas al calor de la lumbre con las que se dirige a los ciudadanos a través de un medio de comunicación relativamente nuevo, como la radio, teniendo en cuenta además que la prensa escrita estaba en sus tres cuartas partes en manos de los republicanos.- Y en el apoyo de su mujer Eleanor Roosevelt de gran carisma, que se situaba habitualmente a la izquierda política e ideológica de su marido.-

Concluía “OS PROMETO Y ME PROMETO A MI MISMO UN NEW DEAL, UN NUEVO TRATO DE LOS PROBLEMAS, PARA BIEN DEL PUEBLO AMERICANO.- NADIE SABIA ENTONCES EN QUÉ CONSISTÍA UN NEW DEAL.- 

Así en noviembre de 1932 gana las elecciones arrolladoramente frente a los republicanos destruídos por su incapacidad  y la de su candidato Hoover para sacar al país de los problemas económicos iniciados cuatro años antes, con el crash de Wall Street.- Obtuvo el 60% de los votos populares, y 472 electorales en 42 Estados, la mayor victoria demócrata desde la guerra civil americana.-

II-I.- La situación de la economía americana a principios de 1933.-

        

       A principios de 1933 la situación de la economía americana era la siguiente: 1) Un paro, que afecta  a la  cuarta parte de la población activa; 2) ingresos públicos que se habían reducido a la mitad del año anterior; 3) La agricultura se encontraba totalmente devastada; 4) el sistema financiero al borde del colapso final; 5) la población empobrecida, sin esperanzas y sin fuerzas, ni instituciones para continuar resistiendo.- 

“La democracia americana parecía tocada del ala, empujada por la presencia de sistemas alternativos como el comunismo; el facismo, en el momento más alto de su popularidad”

SEPTIMA PARTE

Dra. SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO