“UNA MIRADA RETROSPECTIVA AL INICIO DE LA APLICACIÓN DE LAS MEDIDAS NEOLIBERALES “A ULTRANZA” Y SUS NEFASTAS CONSECUENCIAS HOY.- QUÉ CAMBIOS URGE REALIZAR EN NUESTROS ESTADOS PARA LOGRAR LA GESTACIÓN DE UNA ECONOMÍA DE BIEN COMÚN NECESARIA?” (SEGUNDA PARTE)

               NEOLIBERALISMO A ULTRANZA Y EL ESTADO DE MUCHAS DE NUESTRAS ECONOMÍAS HOY

                                                        NEOLIBERALISMO  A ULTRANZA




I.- INTRODUCCIÓN.-

Expresábamos entre otros en nuestro artículo anterior, que:… “las realidades de nuestros estados deben llevarlos a buscar en sus proyectos y políticas públicas activas a efectos de implementarlos, el perfeccionamiento de los mismos, en aras a la obtención del bienestar general necesario, a efectos de cumplir su función: lograr mayor cohesión social con mayor inclusión social; mayor y mejor distribución per cápita, y todo ello en el marco de un buen gobierno,  cumpliendo así, con los parámetros constitucionales nacionales y supranacionales, en especial, el permitir el desarrollo en vida digna, de sus habitantes, teniendo presente que ante los avances de la globalización y sus consecuencias, debe lograrse “la integración de los pueblos”, sin perder de vista el cumplimiento de los fines últimos, los cuales con las integraciones deben verse mayormente facilitados.-

Con las políticas del Consenso de Washington, no fueran éstos los resultados obtenidos en la década de los ’90 (Ver Ferro Ilardo, Susana Besatriz: “Estudios latinos e iberoamericanos: palabras claves para la región”; Ed. Dunken S.A, Buenos Aires, Mayo de 2008, pág. 31 y ss).-

A través de las mismas, se quitaron poderes al Estado, ya que éstos atento las crisis atravezadas en especial, en la última parte de la década de los ’80 como ocurriera, con la inflación y la hiperinflación en Argentina años 1986/1989 se transfirieron, realizándose cesiones de poder, muchos de ellos reuniéndose en un solo hombre, como ocurriera con Carlos Menem que asumiera poderes plenipotenciarios, año 1990.-

Estos hombres “particulares” que han buscado desde entonces con el poder adquirido en nuestro tiempo “gestar, dirigir, apoderarse del “propio Estado”, de lo social, en contra de lo que debe ser, se transformaron “en el lobo del hombre” pretendiendo un poder omnímodo, gestado desde una ambición desmedida de poder personal, que trasladada a la política, les permitió subir un escalón más, “TODOS” alcanzando el poder de “los mercados”, el poder financiero y económico, sus conexiones y que fue utilizado, en desmedro de los pueblos, PUEBLOS, respecto de los que, “ASUMIERON CONSTITUCIONALMENTE LA OBLIGACIÓN DE REPRESENTAR, ANTE DIOS Y LA PATRIA”.- 

Debe al respecto considerarse el descalabro económico acontecido, en especial en dichos años, respecto de las economías de los países latinoamericanos que fueron utilizados “como laboratorios” y que generara durante los primeros 5 años de su puesta en marcha, ingresos SIN PRECEDENTES Y SIN EMBARGO, EL MAYOR DESPILFARRO Y la mayor salida de divisas de su época.-

Al respecto, cabe considerar que…”los países en vías de desarrollo son especiales víctimas de los paraísos fiscales. El fraude tributario que permiten esas guaridas quita recursos NECESARIOS EN EL PRESENTE Y PARA El progreso de NUESTROS pueblos. El fenómeno de la fuga de capitales no declarados se ceba sobre todo en América Latina. De los diez países en desarrollo con más fondos fuera de registro, cuatro son latinoamericanos.

Después de China, Rusia y Corea del Sur, Brasil es el cuarto país con más salida de capitales no declarados, con 519.500 millones de dólares, lo que incluye tanto los que se fueron del territorio propio como lo que estos rindieron invertidos fuera entre 1970 y 2010, según el informe que el año pasado publicó Tax Justice Network (TJN), una red de expertos que luchan por mayor justicia tributaria en el mundo. México se encuentra sexto en la clasificación de países emergentes, por debajo de Kuwait e inmediatamente por delante de Venezuela y Argentina. De México se han fugado en 40 años unos 417.500 millones; de Venezuela, 405.800 millones y de Argentina, 399.100 millones.

COMO VEMOS, ARGENTINA SABE FIGURAR ENTRE LOS PRIMEROS PAÍSES, PERO “EN TEMAS COMO ÉSTOS”, LO CUAL, ES UNA PENA, PORQUE SI HUBIERA TENIDO EL PAÍS MEJOR DIRECCIÓN, ESTO NO HUBIERA OCURRIDO NI, OCURRIRÍA!.-

PARA QUE ELLO SEA ASI, ES PORQUE HACE AÑOS SE HA ESTABLECIDO “ENTRE ALGUNOS FUNCIONARIOS Y SUS CONEXIONES EMPRESARIAS Y PROFESIONALES, QUE APROVECHAN SU PODER E INMUNIDAD Y LA EXTIENDEN Y RESGUARDAN ENTRE ELLOS, AL MEJOR ESTILO “SECTAS”, UN ANIMUS VIDENDI, UN ANIMO DE ACTUACIÓN SISTÉMICO EN SU PROPIO BENEFICIO Y QUE SE AÚNA A SUS IGUALES EN OTROS ESTADOS, GESTÁNDOSE ASÍ UNA UNIDAD, UN CONGLOMERADO DE PODER MUNDIAL Y EL QUE ASÍ UTILIZA, PRETENDIÉNDO IMPONERSE INCLUSO, A LOS PROPIOS LÍDERES MUNDIALES”.-

CÓMO PUEDE SER QUE PAÍSES CON LOS NIVELES DE EMPOBRECIMIENTO Y ENDEUDAMIENTO COMO EL DE ARGENTINA Y CON LA RIQUEZA EN RECURSOS NATURALES QUE POSEE, PUEDE VIVIR “HIPOTECANDO  SUS FUTURAS GENERACIONES Y NO PERMITIÉNDOSE INCLUSO, VIVIR EL PRESENTE, PERO SÍ. POSEYENDO SENDAS CUENTAS CON INGENTES CANTIDADES DE DINERO EN PARAISOS FISCALES? ES PODEMOS CONSIDERAR, INCLUSO, MORBOSO!

DEBE SER OBSERVADO, POR LO MENOS POR AUTORIDADES DE ORGANISMOS EXTRANJEROS, QUE ALGO NO FUNCIONA Y MUCHO MENOS, SI OBSERVAMOS QUE EN LOS AÑOS DE MAYORES INGRESOS, HA SEGUIDO OCURRIENDO LO MISMO EN LUGAR DE FORMARSE BOLSONES ANTICÍCLICOS PARA QUE LUEGO, PODAMOS INVERTIR ESE DINERO EN ÉPOCAS DE CRISIS!.-

SI ESTE SIMPLE Y NECESARIO RAZONAMIENTO DE PREVENCIÓN ECONÓMICO-FINANCIERA, HUBIERA EXISTIDO EN LA ARGENTINA MENEMISTA DE LA PRIMERA ETAPA DE APLICACIÓN DE LAS POLITICAS DEL CONSENSO DE WASHINGTON AÑOS 1990/1995 Y QUE TANTA GANANCIA GENERÓ, DICHO “BOLSÓN ANTICRISIS” PUDO HABER SIDO UTILIZADO EXITOSAMENTE PARA PALIAR LOS EFECTOS DE LA CRISIS DEL TEQUILA AÑO 1994 Y HABER SALIDO ENTONCES AIROSA LA ARGENTINA DURANTE DICHO PERÍODO, GESTÁNDOSE UNA ECONOMÍA MÁS FUERTE FRENTE AL SEGUNDO EMBATE SUFRIDO: LA CRISIS DEL ARROZ, O CRISIS ASIÁTICA, AÑO 1998.-

SIN EMBARGO Y CON TODO EL CAPITAL QUE SALIERA DEL PAIS EN DICHOS AÑOS Y OBRANTE EN PARAÍSOS FISCALES, SE DEBIÓ SOPORTAR NO SÓLO ELLO, SINO LAS LUCHAS ELECTORALES, LAS DESINTELIGENCIAS DE QUE EL ENTONCES PRESIDENTE Y SUS “MANOS DERECHAS” SE CONCENTRARAN EN SACAR DE SU CARGO AL ENTONCES MINISTRO DE ECONOMÍA DOMINGO CAVALLO, SOLO Y EXCLUSIVAMENTE, PORQUE CARLOS MENEM AVISORÓ UN TRIUNFO ECONÓMICO DE ESTE ÚLTIMO Y POR ELLO SE DEDICÓ A OBSTRUIR LAS MEDIDAS DEL MINISTRO, QUE SABIAN ERAN NECESARIAS, EN ESPECIAL, PARA PERFECCIONAR Y SOSTENER LAS MEDIDAS DE LA LEY DE CONVERTIBILIDAD, ENTRE ELLAS “LA CANASTA DE MONEDAS ENTRE EL DÓLAR Y EL EURO”.-

MENEM NO PERMITIÓ MEDIDAS COMO ÉSTAS EN ESTOS ÚLTIMOS AÑOS, PORQUE SABIA QUE DE SER, ASI PELIGRABA SU “PRESIDENCIA EXTRAORDINARIA”.-  PORQUE AVISORÓ, QUE LA ARGENTINA QUERIA UN NUEVO PRESIDENTE Y ESE ERA NATURALMENTE, EL DR. DOMINGO CAVALLO.-

EL JUEGO PERVERSO Y REAL QUE ÉSTAS PERSONAS REALIZAN, PERMANECE INVISIBLE, PERO GENERA UN PROFUNDO DAÑO CON CIFRAS REALES Y PERSONAS VIVIENDO SIN VIVIR Y QUE ES OBSERVADO DESGRACIADAMENTE, MUCHOS AÑOS DESPUÉS!

Y SI OBSERVAMOS ALGO MÁS AÚN, EN ARGENTINA, DESDE EL AÑO 1990, LOS GOBIERNOS HAN SIDO PERONISTAS EN SUS RAÍCES ¿Y ENTONCES?.- NO SE TRATA DE UN PARTIDO POPULISTA QUE BUSCA DESDE SUS ORIGENES EL BIENESTAR Y EL EQUILIBRIO DE LAS CLASES SOCIALES?.- NO ERA ESO LO QUE VENDIERON PERÓN Y EVITA Y SUS PRECURSORES, ENTRE ELLOS LÓPEZ REGA, APODERADO POR ALGO, “EL BRUJO”?.- NO SE RECUERDA LA IMAGEN DE AQUELLOS EN EL VAGÓN FINAL DE UN TREN, CON EVITA ATAVIADA CON PIELES Y  LANZANDO DÓLARES?.- ALGUIEN SABE LO QUE OCURRIÓ A CIENCIA CIERTA CON EL TESORO DEL PAÍS EN AQUELLA ÈPOCA?.- Y ALGUIEN SIGUIENDO ESTE RAZONAMIENTO HA REVISADO O INTENTADO HACERLO, A CUÁNTO ASCIENDE EL PATRIMONIO DE LOS FUNCIONARIOS QUE SE ENCUENTRAN DESDE AQUELLA ÈPOCA EN EL PODER, O ALTERNANDO LOS AÑOS DE CARGOS, Y LO QUE ELLO HA REPRESENTADO PARA EL PAÍS?.-        

De todas las regiones del mundo en desarrollo, solo Asia oriental, con 2,9 billones, supera a Latinoamérica, con 2 billones, según TJN, que calculó de manera conservadora el flujo de dinero no registrado que va desde los mercados emergentes hasta los paraísos fiscales por intermediación de los grandes bancos internacionales, como UBS, Credit Suisse, Citigroup, Morgan Stanley, Deutsche Bank, Bank of America Merrill Lynch, JP Morgan, HSBC, ABN Amro, Barclays, Crédit Agricole y Société Générale.

Estos bancos cuentan con equipos especializados en captar clientes que están interesados en resguardar sus ahorros en territorios donde no pagarán impuestos ni tampoco tributarán en sus países de origen. Y ESTA ES LA IDEA, “QUE NO SE PAGUE NI EN UN LUGAR”.- SIN EMBARGO, EN ARGENTINA, COMO EN OTROS PAÍSES, DESGRACIADAMENTE, SE HA BUSCADO EL LLENADO LIBROS Y EL DAR CLASES, ENSEÑANDO LO CONTRARIO.- POR ELLO, LUEGO, LA PÉRDIDA DE VISIBILIDAD.-

También hay fondos de inversión de riesgo, bufetes contables y aseguradoras que NECESARIAMENTE, participan del negocio”.

LO IDEAL SERÍA “TRIBUTAR EN EL LUGAR DE ORIGEN”, PRINCIPIO DE LA FUENTE.- PERO SI ASI NO FUESE, POR LO MENOS EN EL DEL DESTINO DE LA INVERSIÓN.-

PERO EN ESTOS ÚLTIMOS AÑOS, PRINCIPALMENTE LUEGO DE LA APLICACIÓN DE LAS POLITICAS NEOLIBERALES DEL CONSENSO DE WASHINGTON, SE HA BUSCADO CONFORMAR “AL PLANO MUNDIAL” COMO  UN TABLERO DE AJEDREZ DONDE PRIMA UN JUEGO, EL DE LAS INTELIGENCIAS PERVERSAS Y AMBICIOSAS, DESPRENDIDAS DE TODO “DEBER SER” HACIA LAS SOCIEDADES A LAS QUE PERTENECEN.- DONDE LOS HOMBRES, NO IMPORTAN.- SÓLO ELLOS, QUE SE CONSIDERAN “SUPERHOMBRES” Y SABEN QUE ESTÁN INCLUSO POR SOBRE TODA LEY, LAS QUE NO LES SERÁ APLICAD, ”PORQUE ELLOS LAS HACEN PARA ESO”.- POR ELLO SE SUPONE, SU JUEGO, LES IRROGA SIEMPRE GANANCIA Y NUNCA PERDIDA!.- SEÑORES: LES PRESENTAMOS AL CRIMEN ORGANIZADO INSERTO EN NUESTRAS INSTITUCIONES, Y QUE EL TERRORISMO, COMENZÓ A UTILIZAR EN ESTOS ÚLTIMOS AÑOS COMO CONEXIÓN NECESARIA DE “BASE” DE LOGÍSTICA.-

VISTO HOY ESTE GRAN INCONVENIENTE PARA NUESTRO MUNDO, (PORQUE NO SE TRATA SOLO DE LAS ECONOMÍAS DE AMÉRICA LATINA, O DE IBEROAMÉRICA, SINO DEL MUNDO TODO) DEBEMOS ENCONTRAR PRONTISIMAS SOLUCIONES.-

SEGUNDA PARTE

DRA. SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO

ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)

FUMPADES ONG

COORDINADORA DE ATTAC SALAMANCA