DR. BALTAZAR GARZÓN EX MAGISTRADO DE LA AUDIENCIA NACIONAL -ESPAÑA
DR. LUIS LEIVA EX JUEZ DEL JUZGADO FEDERAL Nº1 DE LA PROVINCIA DE MENDOZA- ARGENTINA
" PODER JUDICIAL Y COHESIÓN SOCIAL EN DEMOCRACIA".-
"Al sistema de poder que se ha instalado en la Argentina le molesta la gente honesta y todo aquél que tenga el desatino de desafiarlo tendrá un triste final". Es más, ahora Leiva hasta corre el riesgo de terminar preso por la corporación político-económica que manda en la Argentina por el solo hecho de haber pretendido ejercer con equidad su responsabilidad de impartir justicia sin impunidad para los poderosos. Este será otro claro mensaje para la sociedad que no se ha dado cuenta todavía de que en nuestra Patria la gente honesta molesta” Juan José Fugazzotto “LA GENTE HONESTA MOLESTA?
…”La política democrática no puede abandonar la construcción de proyectos de nación, dentro del cual los individuos encuentran valores comunes, el sentimiento de ser parte de un destino común y de una comunidad nacional con la cual se identifican positivamente y encuentran elementos de dignidad y auto reconocimiento al mismo tiempo que se reconoce la legitimidad de la diversidad de intereses y visiones del mundo de grupos e individuos.- La cohesión social en democracia, pasa y en especial en América Latina por instituciones capaces de absorber y expresar los conflictos como parte constitutiva y legitima del orden social, insertándolos así en el corazón de la vida social”.-
Y debemos destacar al respecto que esta “COHESIÓN SOCIAL EN DEMOCRACIA” no podrá lograrse realmente si una de las instituciones básicas de nuestras democracias EL PODER JUDICIAL, no cumple acabadamente su función, otorgando VERDADERA Y EFICÁZ SOLUCIÓN A LOS CONFLICTOS Q HOY PLANTEAN NUESTRAS SOCIEDADES. NECESITAMOS RESPUESTAS JUDICIALES DEL SIGLO XXI A LOS PROBLEMAS PLANTEADOS EN NUESTROS ESTADOS EN EL SIGLO XXI.-
Expresan SORJ Y MARTOLLUCCI que ..”en el pasado reciente, los poderes judiciales latinoamericanos no eran considerados relevantes por los científicos sociales para entender el funcionamiento político de la región. Con posterioridad a las transiciones democráticas ya sea por exigencias del proceso mismo de transición o por exigencias del proceso de reforma económica, las instituciones judiciales adquirieron relevancia política e institucional para las elites económicas de la región, para los organismos financieros internacionales así como para importantes sectores de la ciudadanía.-
Esta inusual convergencia de actores tuvo dos consecuencias. Por un lado, colocó a los problemas asociados a su funcionamiento y desempeño en un lugar relevante en la agenda política dando lugar a reformas judiciales centradas en la calidad y tipo de servicios que presta el sistema. Por el otro, la centralidad que adquirió la cuestión judicial ha dado lugar a la emergencia de un proceso de judicialización de conflictos caracterizado por la mayor utilización de los procedimientos judiciales ordinarios para la petición y resolución de demandas sociales y políticas.- Estas dos realidades, la primera relacionada con el aggiornamiento de las capacidades institucionales del poder judicial para realizar sus funciones y la otra al descubrimiento de la justicia por parte de los actores sociales, han marcado la trayectoria del poder judicial y de las discusiones académicas acerca del mismo en los años recientes”.- (SORJ, Bernardo y MARTUCCELLI, Danilo: “El desafío latinoamericanos.- Cohesión social y democracia”; Ed. Siglo XXI –IFHC, Argentina 2008, pág.156)
Como bien señalan los autores, a pesar de progresos observados, las evaluaciones de “opinión pública” respecto del funcionamiento del poder judicial señalan que no se satisfacen las expectativas depositadas por los encuestados.-
…”No sólo la enorme morosidad de los procesos sino también la falta de acceso de los sectores pobres al sistema judiciario y la impunidad asociada a la influencia del poder político y económico en las decisiones judiciales, continúan siendo características dominantes en la mayoría de los países del continente”.-Debemos considerar en especial “la gran connivencia del poder judicial con los otras divisiones del poder, en especial con el poder ejecutivo, lo que genera gravísimas consecuencias de desenvolvimiento y en especial de respuestas efectivas y eficaces del poder judicial última ratio en la cual se confía para la verdadera, real y en forma resolución de las disputas dentro de un Estado. El no desenvolvimiento en forma y la generación de mayores injusticias, sumándose así a las que llevan a iniciar demandas cuando éstas verdaderamente corresponden, importaría por parte de los demandantes, depositar finalmente su confianza y expectativas positivas en la justicia internacional, nivel éste necesario y al que puede accederse hoy con mayor facilidad, atento la mayor integración de nuestros estados en bloques (UE) o acuerdos integrativos con diversos niveles y grados de integración (MERCOSUR, UNASUR, ALCA, CENTROAMERICA, ETC) como consecuencia principalmente de la globalización económica, pero que atento los mayores gastos que representa no es utilizada como algo ordinario, en virtud de lo cual las expectativas se ven menguadas y en muchos supuestos, abandonadas.-
Conforme Latinbarómetro del año 2006 la evaluación del Poder Judicial en la región es muy deficitaria: el promedio de aprobación de su desempeño en América Latina es del 38%. Entre los países considerados en este estudio, sólo en Brasil más de la mitad de la publicación aprueba su desempeño (53%) mientras que en el otro extremo en Argentina solo lo hace el 29% de su población. El estudio demuestra también que el 66% de los habitantes de la región considera que el poder judicial discrimina por ser pobres.-“La insatisfacción de la población con el desempeño del poder judicial sigue siendo alta”.- Consideran que no es justo, que se caracteriza por la existencia de costosas demoras, por decisiones políticamente motivadas y por su distancia con los intereses de los ciudadanos comunes. La justicia es concebida como poco confiable, corrupta, lenta, costosa y tratando de forma desigual a ricos y pobres” (SORJ Y MARTUCELLI; ob cit pág 164/165) (FERRO ILARDO SB: DEBEMOS REINSTITUCIONALIZAR LA POLITICA COMO ELEMENTO CLAVE PARA LOGRAR “EL BIENESTAR GENERAL CON MAYOR COHESIÓN SOCIAL” VERDADEROS DESAFÌOS DEL SIGLO XXI EN LA LUCHA CONTRA LOS FLAGELOS SOCIALES: EL CRIMEN ORGANIZADO, EL TERRORISMO, LA CORRUPCION Y EL LAVADO DE DINERO, QUE PERMITEN SU FINANCIAMIENTO Y COADYUVAN A LA LEGALIZACIÓN DE SU ACCIONAR ILICITO”.- (Tercera Parte)http://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2012/08/22/1825/
Ahora bien, frente a esta realidad, demostrada estadísticamente y sentida en el ambiente, emocionalmente, debemos preguntarnos si REALMENTE EL PROBLEMA DE LA INSATISFACCIÓN CIUDADANA ES FRUTO DE UN DESÁNIMO GENERALIZADO TRANSMITIDO POR LAS MISMAS MASAS, “TODOS ESTÁN DESANIMADOS, DEBE SER ASI Y NOS SUMAMOS”, O SI POR EL CONTRARIO HAY JUECES QUE QUIEREN RESOLVER CONFORME LA LEY Y LA SANA RAZÓN, CONFORME EL REAL DEBER SER, CONFORME LOS VALORES QUE DEBEN MANTENERSE Y REPRESENTARSE A TRAVÉS DEL “VALOR JUSTICIA” Y ABOGADOS Y CONTADORES Y DEMÁS PROFESIONALES QUE COLABORAN CON SU TAREA BIEN LLEVADA, BIEN IMPLEMENTADA COADYUVANDO ASI A QUE LOS JUECES PUEDAN Y DEBAN CUMPLIR CON SU ESENCIAL FUNCIÓN Y EN REALIDAD, EN MUCHOS SUPUESTOS NO LOS DEJAN? O LO QUE ES PEOR, SON APARTADOS DE SUS CARGOS? HASTA DONDE SON CAPACES LOS HOMBRES Y MUJERES EN EL DESARROLLO DE SU PROFESIÓN Y SIENDO VÁLIDOS INTERLOCUTORES CON LA CIUDADANIA, DE LLEVAR HASTA LAS ÚLTIMAS CONSECUENCIAS LA DEFENSA DE “LOS VERDADEROS FUNDAMENTOS” Y NO DEJARSE CORROMPER POR EL SISTEMA? .-
JUSTICIA Y NO IMPUNIDAD
Nuestra sociedad ofrece ejemplos al respecto, reflejado en el accionar de dos jueces que por la defensa de sus convicciones acordes a derecho y al “deber ser” del valor justicia y la “sana razón” sufrieron el apartamiento de sus cargos.- Sin embargo nos han legado importantes fallos y en especial la esperanza de que no todo está perdido en nuestras sociedades y que muchos como ellos seguirán ese camino. Aclarando además que ambos jueces los Dres. LUIS LEIVA, EX JUEZ DEL JUZGADO FEDERAL Nª1 DE MENDOZA y el DR. BALTAZAR GARZÓN, (EX MAGISTRADO DE LA AUDIENCIA NACIONAL ESPAÑA) continúan vivos y ejerciendo sus profesiones, aportando al derecho “su vocación” desde otra perspectiva, pero aportando aún a nuestras sociedades desde lo mejor de Si, AYUDÁNDO ASI AÚN, A LA CONSTRUCCIÓN DE MEJORES SOCIEDADES.-
A ELLOS Y EN ELLOS, A TODOS NUESTROS JUECES, FISCALES Y PROFESIONALES “DE BIEN” QUE NO CLAUDICARON NI CLAUDICAN FRENTE A LA PREPOTENCIA, FUERZA, TRÁFICO DE INFLUENCIAS, EXTORSIÓN, CORRUPCIÓN Y DEMÁS ARDIDES DEL PODER POLÍTICO Y ECONÓMICO, Y A SUS PELIGROS, CONSTITUYÉNDOSE EN DIGNOS EJEMPLOS A SEGUIR EN NUESTRAS COMUNIDADES, SE ENCUENTRA DIRIGIDA ESTA INVESTIGACIÓN Y SUS RESULTADOS.-(VER ARTICULO COMPLETO: FERRO ILARDO, SUSANA BEATRIZ: “DEBEMOS REINSTITUCIONALIZAR LA POLITICA COMO ELEMENTO CLAVE PARA LOGRAR EL BIENESTAR GENERAL CON MAYOR COHESIÓN SOCIAL Y PARA ELLO SE REQUIERE DE POLÍTICAS PÚBLICAS….(DECIMOQUINTA PARTE); Ver también las ss: (DECIMOCUARTA PARTE; DECIMOSEXTA PARTE Y DECIMOSEPTIMA PARTE)
HTTP://ESTUDIOSLATINOSEIBEROAMERICANOS.WORDPRESS.COM/2012/10/18/DEBEMOS-REINSTITUCIONALIZAR-LA-POLITICA-COMO-ELEMENTO-CLAVE-PARA-LOGRAR-EL-BIENESTAR-GENERAL-CON-MAYOR-COHESION-SOCIAL-Y-PARA-ELLO-SE-REQUIERE-DE-POLITICAS-PUBLICAS-DECIMOCUARTA-PARTE/
HTTP://ESTUDIOSLATINOSEIBEROAMERICANOS.WORDPRESS.COM/2012/10/22/DEBEMOS-REINSTITUCIONALIZAR-LA-POLITICA-COMO-ELEMENTO-CLAVE-PARA-LOGRAR-EL-BIENESTAR-GENERAL-CON-MAYOR-COHESION-SOCIAL-Y-PARA-ELLO-SE-REQUIERE-DE-POLITICAS-PUBLICAS-DECIMOQUINTA-PARTE/
HTTP://ESTUDIOSLATINOSEIBEROAMERICANOS.WORDPRESS.COM/2012/10/26/DEBEMOS-REINSTITUCIONALIZAR-LA-POLITICA-COMO-ELEMENTO-CLAVE-PARA-LOGRAR-EL-BIENESTAR-GENERAL-CON-MAYOR-COHESION-SOCIAL-Y-PARA-ELLO-SE-REQUIERE-DE-POLITICAS-PUBLICAS-DECIMOSEXTA-PARTE/
HTTP://ESTUDIOSLATINOSEIBEROAMERICANOS.WORDPRESS.COM/2012/10/29/DEBEMOS-REINSTITUCIONALIZAR-LA-POLITICA-COMO-ELEMENTO-CLAVE-PARA-LOGRAR-EL-BIENESTAR-GENERAL-CON-MAYOR-COHESION-SOCIAL-Y-PARA-ELLO-SE-REQUIERE-DE-POLITICAS-PUBLICAS-DECIMOSEPTIMA-PARTE/
A TI, PRINCIPIO Y FIN POR LAS COSAS ESENCIALES DE LA VIDA…..Y PORQUE A PESAR DE TODO LO QUE HICIERON, NO PUDIERON.- POR DONES DE DIOS Y NUESTRA MADRE EN MOVIMIENTO Y EN AMOR….-
DRA. SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO
ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)
FUMPADES ONG
COORDINADORA DE ATTAC CASTILLA Y LEÓN
No hay comentarios:
Publicar un comentario