TRANSPARENCY INTERNACIONAL

domingo, 18 de abril de 2010

"El Derecho Penal Económico y la protección de los intereses ... (Cuarta Parte).-



PUBLICADO EN GLOBEDIA.COM EL 06-04-2010 00:12

Categoría: Internacional| Tipo: Tutorial | Tags: america latina CORRUCIÒN delitos democracia DERECHPEAL economía fraude Iberoamérica integración INTERACIONAL POLITICAS PUBLICAS subvenciones |




I.- INTRODUCCIÓN.-
En las últimas décadas, el fenómeno de la corrupción ha proliferado alarmantemente en algunos países, hasta tornarse en un inevitable componente cuasi-estructural de la administración pública.-

Con independencia de la legislación vigente, la tolerancia respecto del fenómeno de la corrupción, está vinculada a la situación económica y al grado de pobreza de cada país. No obstante, evaluar la corrupción ofrece varias ventajas. 1)Puede ayudar a establecer prioridades para la reforma a través de la identificación de las actividades y organismos en los que se concentra la corrupción. 2) Informa al público sobre los costes económicos y sociales de la corrupción y establece un punto de referencia que más adelante permitirá medir los éxitos y fracasos de las reformas (Banco Mundial).

Según el estudio anual de la organización con sede en Berlín Transparency International, Finlandia, Islandia y Nueva Zelanda, se perciben como los países menos corruptos del mundo.- Haití es el país considerado más corrupto.- El índice de percepción de TI es un índice compuesto basado en doce encuestas y estudios llevados a cabo por nueve instituciones independientes.

En el estudio sólo figuran 163 de los 193 países del mundo, debido a la falta de datos fiables para el resto de los países.

Las puntuaciones oscilan entre diez (relativamente limpios) y cero (muy corruptos). Transparency International considera que la puntuación de 5.0 marca el límite que diferencia a los países que tienen un grave problema de corrupción de los que no lo tienen.-

Según el informe anual de la organización no gubernamental Transparencia Internacional divulgado a finales de noviembre de 2009, Venezuela encabeza la lista, .- Es percibida como el país más corrupto de América Latina. El análisis que viene efectuando la organización desde 1955 abarca 180 naciones.- En ese deshonroso ranking Venezuela se destaca en el puesto 158 global.- El Paraguay le sigue en el puesto 154.- Ecuador en el 146.- Nicaragua en el 130 y Argentina en el 106.- Aquí debe resaltarse que en el año 1998 Venezuela ocupaba el puesto 77 .-

Los casos que brinda nuestra realidad sobrepasan lo imaginable, haciéndonos observar con tristeza, que a ciencia cierta se conocen esas inmensas sumas defraudadas y la necesidad de su utilización legitima por nuestros Estados, mercados y bloques económicos para palear las innumerables necesidades de sus poblaciones menos favorecidas, lo que los llevaría a lograr economías más estables y habitantes que tengan los minimos dignos y necesarios para vivir y desarrollarse.-

Sin embargo atento la extensiòn que puede cubrir el presente articulo se citaràn sòlo algunos ejemplos emblemáticos en nuestras sociedades, por provenir de sectores básicos que los estados deben cubrir por mandato constitucional, para su desarrollo como ocurre con la educación, o por tratarse de sus recursos naturales, requerièndose, en atención a ello de políticas pùblicas efectivas.-

Un ejemplo novedoso lo constituyen las defraudacioes en educaciòn en Chile, por ser uno de los países màs sòlidos por su economía en Amèrica Latina, y sin embargo con grandes inconvenientes sociales.- En el año 2006, el Gobierno entregó 30 mil millones de pesos a los alcaldes para que solucionen sus problemas económicos más urgentes en educación. Este dinero es prácticamente equivalente a lo que pierde el Estado año a año por fraudes en las subvenciones. Según cifras entregadas por el ex jefe de Planificación y Presupuesto del Mineduc, Pedro Henríquez, “en el año 2003 se detectaron pèrdidas por 25 mil millones de pesos al año, es decir, el 1% del presupuesto del Ministerio se iba en fraude”. 

Y esas cifras, según profesionales que actualmente trabajan en el Mineduc, no se ha reducido, y puede que hasta haya aumentado. El Ministerio de Educación tiene un presupuesto de más de dos billones de pesos, de los cuales, el 70% se destina a la entrega de subvenciones. Es decir, más de 1, 5 billones de pesos que se entregan sin la regulación suficiente para saber qué se hace realmente con la plata. El Estado -en buenas cuentas- confía casi absolutamente en los sostenedores, ya sea municipales o privados, e incluso, les presta dinero cuando estos recursos no son suficientes.

Con independencia de la legislación vigente, la tolerancia respecto del fenómeno de la corrupción, está vinculada a la situación económica y al grado de pobreza de cada país.-

 Se ha detectado por las investigaciones como supuestos más frecuentes de fraude, los siguientes: -declarar planta docente completa sin tenerla. -Contratar profesores hasta noviembre y obtener de todas formas dinero para pagar enero y febrero. -Contratar personas sin título y pagarles menos. -No pagar sueldos o cotizaciones previsionales y de salud. -Cobrar horas de clases que no se hicieron. En 2000, según el fiscalizador Miguel Verdugo, en todo Chile se registraron dos millones de horas pagadas y no realizadas. Por hora de clases, el Estado paga en promedio unos 10.300 pesos. El colegio Britania Cordillera de Puente Alto es parte de un grupo educacional de propiedad de Manuel Hidalgo Pérez. Hasta 2006, Hidalgo tiene 15 procesos de la seremi metropolitana fallados en su contra, más sanciones de la Dirección del Trabajo por no pago de sueldos y cotizaciones a sus empleados, tanto de éste como de otros de sus colegios. 

Fue inhabilitado de por vida para ser sostenedor. Pero hasta 2006, el Britania seguìa en pie y recibiendo la subvención estatal, dinero de todos los chilenos. Y Manuel Hidalgo seguia siendo su dueño. Así lo denuncian profesores y apoderados de este establecimiento que funciona desde hace ocho años y casi desde su creación ha tenido problemas con las finanzas. Los profesores declararon no conocerlo. En las sanciones dictadas por la Secretaría Regional Ministerial de Educación Metropolitana (Seremi) consta que cambiò varias veces de razón social para poder seguir manteniendo el control de sus colegios. Primero, fue HyS, luego Inversal. Los profesores, cansados de esta situación, interpusieron demandas a distintos organismos estatales, desde el 2002. Pero recién en 2006, se han conseguido algunas respuestas.-

Hidalgo recibìa cerca de 54 millones de pesos al mes para cubrir los gastos de su establecimiento, y en remuneraciones gastaba cerca de 30 millones. Aún así los profesores estaban impagos. ¿Què se hicieron con esos veinte millones sobrantes? y ¿Por qué esos colegios continuaban recibiendo subvención estatal cuando la ley establece que en menos de 30 días el seremi tiene la facultad de retener el dinero?.-

“En 2006 se concluyò el rediseño de la Unidad de Fiscalía de Procesos”, señala Alejandro Traverso, seremi metropolitano. Admitièndose que durante mucho tiempo se dejó en desorden el área de fiscalía del organismo, y a partir de la creación de dicha Unidad, en cuatro meses de 421 procesos ingresados, se han terminado 176. La poca capacidad de fiscalización: en la Región Metropolitana -que atiende a la mitad de la población escolar en Chile- hay 30 inspectores de subvenciones para una matrícula de 1 millón 200 mil alumnos. A nivel nacional, según Nelson Viveros, ex presidente del sindicato de funcionarios del Mineduc (Andime) sólo hay 200 inspectores, los que alcanzan a hacer en promedio 1, 2 visitas al año a cada colegio. Traverso asegura que, en la Región Metropolitana, si se aplicara la ley tal y como está estipulada, por lo menos 15 colegios al año estarían en condiciones de cerrarse. Por eso, cree que la clave es el cambio en el sistema de financiamiento. Asegura que si fuera por él “no pondría un peso más en educación si no es con cambios (...) en este sistema, con la plata que hay, debería funcionar todo bien” (“La ocasión hace al ladròn”; Secciòn “Sociedad” Diario “La Nacional, on line” 26/08/2006).-

Otro supuesto de gran importancia, lo constituyò oportunamente el fraude multimillonario de combustible subsidiado para Pesca en Nicaragua. Mediante el mismo, se estafò al Fisco durante años por altas sumas.- 

El combustibles que el Gobierno subsidiaba y vendìa libres de impuestos a los pescadores pasó de 120 millones de colones a 1.800 millones en cuatro años. En eL fraude, podría tener participación “una peligrosa mafia nicaragüense dedicada al narcotráfico y al contrabando”.- Podría haber “una típica figura de crimen organizado con amplio respaldo político, económico y de tráfico de influencias.” (Al Día, Domingo 6 de septiembre de 1998). Se consideraron causas base de la corrupciòn y de su extenciòn las siguiente: 

1.El sobredimensionamiento del sector público, al punto que el manejo de la economía y la provisión de servicios públicos se torna ineficiente,
2.La asimetría de las relaciones y las medidas que favorecen a aquellos que están en el ejercicio del poder, ya sea éste: social, económico y/o político. A manera de ejemplo podemos citar: el otorgamiento irresponsable y la negligente supervisión en el caso de beneficiarios de los certificados de abono tributario, CATS y de incentivos turísticos; las compras de terrenos no aptos para los fines y objetivos para los que deberían ser destinados. En el caso del Instituto de Desarrollo Agrario, IDA, de terrenos no aptos para el desarrollo de proyectos agropecuarios. En el de los Proyectos de Vivienda, de fincas que por sus condiciones topográficas no son apropiadas para la construcción de viviendas de interés social. En consecuencia, no sólo se encarecen sustancialmente los costos de las urbanizaciones, sino que, además, se pone en peligro la seguridad y la vida de los que eventualmente habiten tales sitios.-
3.La creación de Fondos extra-presupuestarios mediante los que se reducen los controles administrativos y políticos (FODEA, FOGASA, Fondo de Contingencias Agrícolas, FODESAF, etc.)
4.Conflictos de intereses de los políticos en el ejercicio de la administración pública que al mismo tiempo representan poderosos grupos de interés privado (Jerarcas del sistema financiero como el Ministro de Hacienda y el Presidente del Banco Central, que a su vez son socios de bancos y empresas financieras) 5.Promulgación de leyes defectuosas, omisas en temas esenciales, que contienen en algunos casos contradicciones con otras normas del ordenamiento jurídico, establecen procedimientos engorrosos y en otros, reservan gran poder discrecional en su aplicación a las eventuales autoridades competentes al efecto
6.Tolerancia y falta de persecución y sanción judicial a políticos corruptos . Se encuentran “más allá del alcance de la ley”.
7.Situaciones excepcionales y/o de emergencia, en las que los funcionarios públicos asumen control sobre bienes y servicios escasos (Múltiples denuncias presentadas con relación al manejo de partidas, primero en el Fondo Nacional y luego en la Comisión Nacional de Emergencias)
8.Supervisión complaciente e inefectiva sobre la eficiencia de la administración pública (“Biombos” en la Caja Costarricense de Seguro Social, las pérdidas en CODESA por más de veintidós mil millones de colones, la ineficacia de la SUGEF para evitar la quiebra del Banco Anglo Costarricense y el Banco Cooperativo)
9.Erosión del espíritu cívico en los sistemas y en los políticos modernos. (Rodriguez Rojas, Cristina: “Corrupciòn: Eje fundamental sobre el que descansan las formas del crimen organizado”) 




II.-  "LA CORRUPCIÓN, EJE FUNDAMENTAL SOBRE EL QUE DESCANSAN LAS FORMAS DEL CRIMEN ORGANIZADO".-

Debe considerarse que la corrupción, como todo fenómeno social, es dinámica y cambiante en sus formas, mecanismos y modalidades, al igual que los conceptos que se deben utilizar para definirla. Numerosas sociedades a través de la historia, se han visto afectadas en su desarrollo, por funcionarios gubernamentales corruptos que en forma vanal, se han aprovechado de la posición que ocupan dentro de la administración pública para obtener provecho personal. Sin embargo, en las últimas décadas, se ha observado cómo este fenómeno ha proliferado alarmantemente en algunos países, hasta tornarse en un inevitable componente cuasi-estructural de la administración pública. Ha minado de esta forma, la confianza y la credibilidad en gobernantes y gobiernos y ha generado un cinismo y un oportunismo considerable en medio de la ciudadanía que tienen como consecuencia la incapacidad de los Estados de alcanzar el bienestar de la comunidad; la estabilidad económica y la prosperidad.

Conforme una encuesta realizada por Pierre Salama (CEDI + GREITAD) y Jackes Valier (CEDI) en su trabajo “Corrupciòn y pobreza”, entre ellas: …dar dinero a la policía para evitar pagar una multa; recibir dinero no declarado; dar dinero para acelerar un tràmite urgente; dar dinero a un funcionario público, generaron un poco más del 90% de respuestas positivas, cm si los encuestados consideraran de hecho. Que la corrupción es parte integrante de la democracia del desarrollo, de la presencia de giros externos y que por lo tanto sus consecuencias serian de menor importancia.- Esto muestra un cierto grado de fatalidad que se conjuga con cierto grado de lucidèz.- Fatalidad y lucidèz que no impediràn sin embargo, asombrarse de los desequilibrios correspondientes como consecuencia de la degradación de la moral y el número creciente de corruptos.- Lucidèz en atenciòn a que se observa que el enriquecimiento se hace visible mientras que permite las penurias y las consecuencias de la pobreza se manifiesta con toda crudeza.- (REVISTA ESPIRAL (Estudios sobre Estados y Sociedades; Vol I Nº IV 9/09-12/1995).-

“El dinero de la corrupción funciona en cierta forma como la renta.- El enriquecimiento no es productivo del trabajo sino de una relación de fuerzas.- El mismo fenòmeno corresponde a la renta.-La importancia de la renta depende de la negociación.-Desde el origen la circulación prevalece sobre la distribución.-Esto explica que en una economía rentística la producción de plusvalía sea abandonada y que el enriquecimiento provenga de la capacidad para participar e el circuito de la renta.- El objetivo de la producción no es entonces la creación de la plusvalía sino el acaparamiento de una parte de la renta y de la legitimidad para obtener desarrollo y clientelismo.- Es por esto que dichas economías son consideradas antiproductivas.- El dinero de la compra al funcionar como renta genera poca o nula riqueza.-

El gran peligro es la ausencia de base moral en nuestras democracias
La corrupción engendra corrupción no solamente a través de las redes que desarrolla y la multiplicación que genera en más o en menos.- Sino fundamentalmente porque el poder pasa a ser objeto del poder y el peligro radica en que la corrupción gira sobre si misma, alejàndose de su objetivo inicial el enriquecimiento para reemplazarlo por la reproducción de poder antes que, por el ejercicio de este poder”.- ( Pierre Salama y Jackes Valier, ob. Cit pag. 65).-

En atención a lo expuesto, los países latinoamericanos deben considerar de fundamental ayuda, la cooperación que está lográndose a través de diversas instituciones dedicadas a esos fines, constituyendo ejemplo de ello, el Plan Director de la Cooperación Española 2005/2008 que determina como una de las estrategias y prioridades sectoriales, aumentar las capacidades sociales e institucionales a través de la promoción del sector de la gobernabilidad democrática, la participación ciudadana y el desarrollo institucional, existiendo cinco líneas estratégicas y actuaciones prioritarias: “1) Promoción de la democracia representativa y participativa y del pluralismo politico (fortalecimiento institucional de los partidos politicos, , parlamentos, procesos y órganos electorales, empresas, sindicatos, diálogo y concertación social).- 2) Apoyo y fortalecimiento de los procesos y de los mecanismos institucionales del diálogo social (para la igualdad entre hombres y mujeres en el mundo del trabajo, la promoción del consenso y participación en las politicas económicas y sociales); 3) Fortalecimiento del Estado de Derecho (derechos constitucionales, igualdad en el acceso de la justicia y tutela judicial efectiva, profesionalización de la carrera judicial, politicas de seguridad con un enfoque de los derechos humanos, fortalecimiento de las instituciones públicas que velen por la seguridad juridica y económica, especialmente de la población más desfavorecida, como sistemas del notariado, registros y catastros públicos.- 4) Desarrollo de la administración al servicio del ciudadano y buena gestión de los asuntos públicos (el fortalecimiento de la Administración pública debe dirigirse a la garantía de equidad y calidad en el acceso, gestión y prestación de servicios públicos respecto de los cuales la ciudadanía es beneficiaria).- 5) Descentralización y fortalecimiento de las administraciones locales (el ámbito municipal y regional constituyen escenarios idóneos para la ejecución de las políticas de desarrollo en general y particularmente de desarrollo institucional)” (13) Diaz Rato, Aurora: ob. Cit.pág. 244).-

El fundamento de la cooperación española a efectos de acompañar el fortalecimiento de las instituciones democráticas en Iberoamérica encuentra su justificación en un escenario en que la durabilidad de las democracias recuperadas en el transcurso de los años ’80 convive con altos niveles de descrédito y desafectación politica.- Debe considerarse que en la actualidad, las democracias de América Latina, en una mayoria de gobiernos e instituciones, está perdiendo apoyo, constituyéndo ejemplos de ello en la actualidad, México y Venezuela.-

Se requiere la concreción de estrategias públicas y privadas, priorizando dentro de éstas aún más la coordinación de politicas de incentivo a las PYMEs y la planificación en aquellas áreas económicas en las que se manifiesten sinergias concretas, generando entre otros, un tejido industrial de grandes empresas y de PYMEs, que motorice la competitividad”.- Se requiere asimismo: inversión conjunta (de las provincias que forman la región) en capacitación de funcionarios públicos y cuadros empresarios que eleven su capacidad de gestión; el establecimiento de canales comunes de información tecnológica, comercial y financiera, para lo que debe aprovecharse el potencial existente en las más prestigiosas universidades y centros de investigación de la región; conformación de un cuerpo de profesionales comunes financiados por un aporte estatal, que asesore sin costo a éstos empresarios (como ocurre en EE.UU); creación de mecanismos comunes de captación financiera y de programas de crédito que involucren conjuntamente a los bancos provinciales y privados de capital local; adopción de posiciones comunes en la discusión con los organismos de fomento o coordinación y entidades bancarias nacionales e internacionales o multilaterales (por ejemplo el BID); creación de mecanismos comunes de captación financiera y de programas de crédito, que involucren conjuntamente a los bancos provinciales y privados de capital local; etc.- 

El fundamento de las regiones, radicaría en la necesidad de otorgarles mayor capacidad de decisión y de integrarlas más eficientemente en los mercados internacionales; de lo contrario, la buena voluntad trasladada a unos cuantos papeles firmados, será pura retórica al momento de encontrar soluciones concretas, a la adecuada marcha del proceso.-

La planificación estratégica puede convertirse en un instrumento clave para asociar a la comunidad y comprometerla con esas metas del desarrollo local.- Considerar que hoy por hoy la competitividad no implica sólo reducir costos; importa también la existencia de condiciones de sustentabilidad ambiental; calidad regulatoria y de servicios del propio lugar.- 

Podemos concluir expresando que los funcionarios de los Estados nacionales tienen la obligación de lograr el bienestar común, conforme expresan las Constituciones, sin dejar de cumplir con imposiciones de orden internacional, obligatorias también, como consecuencia de la integraciòn, siempre que no afecten el orden público, lo que requiere de la implementación, ejecución y coordinación de políticas pùblicas efectivas, necesarias en pos de los resultados perseguidos y de esta forma mitigar en gran medida las ocasiones para cometer delitos.- 

Para superar la pobreza, ésta debe ser concebida en su dimensión multidimensional, ya que no debe ser entendida sólo como carencia de oportunidades y de capacidades personales, sino también y como señala el Banco Mundial, como una falta de empoderamiento o representatividad de grandes sectores de la población en las instituciones políticas.- Para el programa de Naciones Unidas, (PNUD) la lucha contra la pobreza y a favor de un Desarrollo Humano sostenible debe realizarse a través de un proceso de ampliación de oportunidades, lo cual genera consecuencias para la cooperación internacional, al identificar como una prioridad el empoderamiento de las personas e instituciones.- Frente a estos inconvenientes, los países han adoptado o están adoptando el nuevo paradigma de la Cooperación Internacional y Reforma en sus Agendas y Programas, en la búsqueda de lograr converger: consolidación democrática y desarrollo, considerando que las instituciones son cruciales para el desarrollo sostenible con equidad y que el Estado debe ser reconstituído para poder desempeñar sus responsabilidades (SANTISO 2001 ).-

“Es de fundamental importancia que América Latina comprenda que las instituciones son cruciales para el desarrollo sostenible con equidad y que los Estados deben ser reconstituídos para poder llevar adelante sus responsabilidades y que debe para ello contar con el aval y el now haw proveniente de los países y mercados que poseen experiencia altamente efectiva al respecto, en especial y como se propone a través del presente trabajo, y por las razones expuestas, de España como interlocutor válido y legitimado entre UE y América Latina” (Ferro Ilardo, Susana B.: “Estudios Latinamericanos; palabras claves para la región”(Ed. Dunken S.A.; Mayo 2008).-

“El gran peligro es la ausencia de base moral en nuestras democracias.- Sin Dios, ni moral, ni Gobierno basado en ellos, el hombre se queda solo basado en su propio arbitrio”.- (Alfredo Dagnino: (Canciller de la Univ. CEU San Pablo): “Curso de Etica y futuro de la democracia” (Fundaciòn Garcia morente…y Universidad CEU-Pablo).-

CUARTA PARTE

DRA. SUSANA B. FERRO ILARDO
ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)
FUMPADES ONG

El Derecho Penal Económico y la protección de los intereses frente al fraude de subvenciones en países de Amèrica Latina.- (Tercera Parte)



PUBLICADO EN GLOBEDIA.COM EL 05-04-2010 23:19



Categoría: Internacional| Tipo: Tutorial | Tags: america latina corrupción DERECHO PENAL ECOOMIA fraude Iberoamérica integración subvenciones |



I.- INTRODUCCIÓN.-
Deben encontrarse los puntos de conexión entre el fenòmeno de la corrupciòn, el Derecho Penal económico, el fraude, la globalización y la integración de los mercados y la economía, a los efectos de lograr desarrollo econòmico.-

En el articulo anterior al tratar el presente tema, ha sido la intención considerar la importancia fundamental para el desarrollo económico de nuestras sociedades y mercados, que poseen los puntos de conexión entre el fenòmeno de la corrupciòn, el Derecho Penal económico, el fraude, la globalización (y una de sus principales consecuencias, la integración de los mercados) y la economía.- 

Sobre estos conceptos, hoy menos imprecisos por los avances evidenciados del Derecho y las soluciones pràcticas gestadas, se ha estructurado una nueva e importante corriente político criminal y económica de enorme éxito en el ámbito europeo y que se considera, debe ser proyectada al resto del mundo, en especial, a los países de Amèrica Latina, a efectos de poder dar solución a los grandes flagelos que los afectan, a través de un circulo vicioso, cual es pobreza, corrupción, y demás delitos como sobornos, tràfico de influencias, cohecho, malversaciòn de fondos públicos, fraude, lavado de dinero, terrorismo y guerrilla, que afectan totalmente a la economía de los países, de los mercados y bloques y a la democracia en su conjunto, mediante el debilitamiento de sus instituciones.- 

En el presente articulo, se considera de fundamental importancia, el análisis de esta estructura, respecto de países de Amèrica Latina, a efectos de extender hacia ellos, el now how adquirido en la UE, en especial, por España, que permita analizar e implementar soluciones màs efectivas.-

Los delitos financieros constituyen un serio problema para nuestras sociedades, mercados y bloques económicos.- El incremento de los supuestos delictivos, como en general el de todos los delitos económicos, ha alcanzado tal magnitud que ha importado sea dirigida la atenciòn de los gobernantes, ha brindar soluciòn a los mismos aùn frente a la grave crisis financiera económica mundial, como forma de palear los graves efectos de la misma, que podrían llevarla a su quiebre como ocurre con el supuesto de Mèxico.-

En el marco europeo, ante el avance oportunamente generado en la sociedades por estos delitos, que con el tiempo fueron perfeccionándose y agravándose en magnitud los inconvenientes económicos entre otros, que generan, surgió oportunamente la implementaciòn del Programa Grotious II, cuyo objetivo fundamental es apoyar el mejor conocimiento recìproco sobre temas de interés común.- 

Uno de esos temas, fue justamente la relación entre delitos financieros, fraude y corrupción.- Fruto de ese Proyecto, ha sido el encuentro celebrado oportunamente en Salamanca del 18 de febrero al 2 de marzo de 2002, al que asistieron los representantes de los cuatro países implicados: España, Italia, Portugal y Polonia, debatiéndose diversas ponencias, elaboradas por cuadros esenciales dentro de toda sociedad ha los efectos en anàlisis: académicos, jueces, fiscales y miembros de las Fuerzas de Seguridad (al respecto ver Ferrè Olivè, Jua C.Musco, Enzo y otros: “Fraude de Subvenciones Comunitarias y Corrupciòn”; Ediciones Universidad Salamanca, Junio 2002).-
“El objetivo general del programa consiste en estimular el conocimiento recíproco de los sistemas jurídicos y judiciales y en profundizar en la cooperación judicial general y penal. Los objetivos específicos del programa son: preparar acciones en el ámbito de la cooperación judicial penal; ayudar a la aplicación de los instrumentos adoptados, ; mejorar el conocimiento recíproco sobre temas generales, ; mejorar la cooperación in situ gracias a acciones específicas; poner en red algunas organizaciones y profesiones.

El programa co-financia los proyectos presentados por instituciones y organizaciones públicas o privadas (incluidas las organizaciones profesionales y los institutos de investigación y de formación). Para la aplicación del programa se consideran como "profesionales de la Justicia": los jueces, los abogados, los funcionarios de la policía criminal, los expertos, los alguaciles y cualquier otra profesión asociada a la Justicia. El proyecto debe asociar al menos a tres Estados miembros. Además, el programa puede financiar acciones específicas que tuvieran un interés particular en relación con la cooperación de los países candidatos a la adhesión.

Las acciones cubiertas por el programa se refieren a todo tipo de cooperación judicial a excepción de la cooperación judicial civil. Los tipos de acción contemplados por el programa son: formación; intercambios y estudios: estudios e investigación: encuentros y seminarios; difusión de los resultados obtenidos en el marco del programa” (www.Europa.es....pàgina, síntesis legislativa de la UE).-

Porquè es importante destacar este aspecto? Porque nada puede solucionarse sòlo desde la faz legislativa, si las leyes no constituyen el resultado de un análisis de la realidad, llevada adelante no sòlo por políticos, cuya función es hacer las leyes y seguir el procedimiento constitucional necesario para que sean aplicables, sino, por asesores y personas capacitadas en la sociedad.- Y para ello es necesaria primordialmente la formación, además de una visión aguda que sepa descubrir los necesarios temas y las prioridades en la solución de los mismos, atento especialmente, a que los recursos son escasos, para lograr el bien común en sus Estados, mercados y bloques econòmicos y mantener los sistemas democráticos vigentes, con instituciones lo más fortalecidas posible.-

Debe tenerse presente también, que la efectividad de Proyectos como el aquí referenciado, en las sociedades, dependen en gran medida de su sosteniblidad y continuidad en el tiempo.- Ejemplo de ello lo encontramos en el INFORME TÉCNICO DE PROYECTO INTERNACIONAL DE I + D GROTIUS 98/GR/131 - COMISIÓN EUROPEA: APLICACIONES AL CONTEXTO ESPAÑOL (2002-2008) Emilio Ortega Arjonilla - Universidad de Málaga (Publicado en ENTRECULTURAS Número 1. ISSN: 1989-5097. Fecha de publicación: 27-03-2009).-




II.- LOS DELITOS FINANCIEROS CONSTITUYEN UN SERIO PROBLEMA PARA NUESTRAS SOCIEDADES, MERCADOS Y BLOQUES ECONÓMICOS, IMPIDIENDO ECONOMÍAS SOSTENIBLES, CON LAS CONSECUENCIAS QUE DE ELLO SE DERIVAN.-

Como se expresa: .....LOS DELITOS FINANCIEROS CONSTITUYEN UN SERIO PROBLEMA PARA NUESTRAS SOCIEDADES, MERCADOS Y BLOQUES ECONÓMICOS, IMPIDIENDO ECONOMÍAS SOSTENIBLES, CON LAS CONSECUENCIAS QUE DE ELLO SE DERIVAN.- 

Los factores de orden económico, tienen que velar porque disminuya la proliferación de la violencia criminal en sociedades que han quedado dañadas por diversas crisis económicas y sociales, como ocurriera en los casos de México, Colombia, Venezuela, el Salvador, Brasil y Argentina.-

La inseguridad se vincula con la ampliación de los circuitos del narcotráfico, el terrorismo, la ilegalidad, la informalidad, el mercado negro y la corrupción pública y privada, que aprovechan la pobreza extrema (1).-

Nada puede solucionarse sòlo desde la faz legislativa.- Pocos son los que se atreverían a dudar de los efectos perniciosos, de todos ellos sobre los sistemas politicos y socioeconómicos.- Con su presencia, son minadas las bases sobre las que se asientan la Democracia y el Estado de Derecho, incidiendo negativamente sobre el crecimiento económico de las naciones y vulnerando el derecho fundamental a la igualdad proclamado por el artículo primero de la declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 (2).- La ausencia o debilitamiento de las instituciones encargadas de impartir justicia y las fallas evidentes en la imposición de la ley, importan que estos fenómenos se hayan apoderado de la vida cotidiana y moral, de los distintos sectores de las comunidades latinoamericanas.-

Expresàbamos que la inseguridad se vincula con la ampliación de los circuitos del narcotráfico, el terrorismo, la ilegalidad, la informalidad, el mercado negro y la corrupción pública y privada, que aprovechan la pobreza extrema.- Al respecto podemos referenciar como ejemplo de ello, las situaciones màs evidentes a la fecha: Venezuela y Paraguay Y Mèxico.-


___________________________

(1) Ver Caparrós, Eduardo A. Fabián: “La corrupción de los servidores públicos extranjeros e internacionales (Anotaciones para un Derecho Penal Globalizado)”; Rodriguez Gómez, Cármen:“Aspectos penales de la corrupción en la Administración Pública“: Castresana Fernández, Carlos: “Corrupción, globalización delincuencia”; Muriel Patino, Maria V.: “Aproximación macroeconómica al fenómeno de la corrupción”; Lozano Garcia, M. Belén: “Las debilidades del gobierno corporativo en los casos de corrupción: el papel del Consejo de Administración”; Carbajo Cascón, Fernando: “Corrupción pública y privada y derecho privado patrimonial”; Chamorro y Zarza, José A: “Algunas consideraciones sobre la evasión de los impuestos y las normas de transparencia fiscal”; Rivero Ortega, Ricardo: “Corrupción y contratos públicos”; Rodriguez López, Fernando: “¿Puede el Derecho sancionador frenar la corrupción?; Rodriguez Garcia, Nicolás: “La necesaria flexibilización del concepto de soberania en pro del control judicial de la corrupción”; Garcia Sauco, Antonio: “La Convención de Naciones Unidas contra la corrupción” Bibliografia a consultar en “La corrupción en un mundo globalizado: análisis interdisciplinario”: Coordinadores: Nicolás Rodriguez Garcia y Eduardo A. Fabián Caparrós; Edl Ratio Legis España 2003.- “De los delitos y las penas hoy.- La nueva Reforma del Codigo Penal”: Coordinadores: Diego Diaz Santos; Matellanes Rodriguez, Nuria; Eduardo A. Fabián Caparrós; Ed. Ratio Legis, 2009.- “Fraude y corrupción en el Derecho Penal económico europeo”; Coords: Nieto Martin, Adán y Arroyo Zapatero, Luis; Ed. De la Universidad de Castilla La Mancha, Cuenca 2006.- Callegari, Andre: “El delito del blanqueo de capitales en España y Brasil”; Ed Universidad Externado de Colombia, 2003; “La adecuación del derecho penal español al ordenamiento de la Unión Europea.- La politica criminal europea”.- Director: Javier Alvarez Garcia; Coordinadores: Javier A. Garcia y ots.- Ed. Tirant lo blanch, 2009.-
(2) Desde la Comunidad Internacional se comenzó a tomar conciencia de las consecuencias devastadoras de la corrupción, en los últimos años del siglo pasado y han sido numerosos los instrumentos supranacionales que se han adoptado para tratar de combatirla- Las principales organizaciones internacionales y regionales, como las Naciones Unidas, el Consejo de Europa, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, la Unión Europea o la Organización de Estados Americanos, cuentan, entre sus logros con importantes documentos relativos a dichos temas conflictivos para nuestras sociedades y mercados.-



A diferencia de otras grandes zonas de explosión demográfica urbana y de pobreza extrema (Asia y África), América Latina es todavía un continente viable.- Muy distante de países como Etiopía, o Afganistán.- Sin embargo, en dicha viabilidad, respecto de los problemas de seguridad, violencia y desarrollo, se pueden observar grandes diferencias entre los países del Continente, siendo los más vulnerables al respecto: México, Guatemala. Honduras, Venezuela, Brasil y el Salvador.- Debe considerarse asimismo, que la violencia, la delincuencia y el crimen organizado entre otras consecuencias negativas de la globalización o que la globalización dimencionó, genera inconvenientes determinantes para la inversión y por ende para el desarrollo económico de dichos países, y en varios supuestos también, inestabilidad política e inseguridad jurídica, como ocurriera en el año 2008, con Venezuela y Bolivia y en 2009 con Mèxico.-

La globalización, especialmente en su dimensión económica, la regionalización y la democratización guardan entre sí una compleja relación en América Latina y en parte se han fortalecido unas a otras.-

Los descalabros sufridos por los sistemas financieros de Argentina y Chile a partir de 1980, precedieron al estallido de la crisis de la deuda.- Iguales crisis experimentaron México y Brasil.- La consecuencia más importante de la crisis de 1982, fue la pérdida o gran disminución de la capacidad interna de control desde arriba, de los procesos económicos.- Como el mercado, no se había consolidado suficientemente como para elaborar los nuevos y necesarios comportamientos sociales, a partir de esa coyuntura, América Latina, se enfrentó a un nuevo desafío: la severa reducción de la capacidad de gobernar la economía, conllevó a su vez, la erosión de los principios de orden y autoridad pública.-

“El riesgo de que una sociedad permanezca atrapada durante mucho tiempo en un círculo vicioso de desorganización, importa la necesidad de distinguir entre dos dimensiones distintas de acción estatal, en el proceso de transición hacia una matríz en la que predomine mayormente, el mercado: la primera, tiene que ver, como se observara, con el equilibrio a lograr entre Estado y mercado.- La segunda, es más coyuntural, e importa la presencia de un Estado, dotado de cierta autonomía y que no pierda la capacidad para manejar instrumentos de fijación e implementación de políticas, a efectos de que las transiciones no desemboquen en desorganización política y ajuste caótico.-

Al respecto cabe considerar, que las transiciones a la democracia en los países Latinoamericanos, coincidieron con ajustes caóticos o situaciones de equilibrio precarias, como es el caso de Uruguay y Bolivia, en los que la estabilización del ajuste, es decir, el mantenimiento de tasas inflacionarias más reducidas y la disminución del déficit fiscal más allá de un par de años, no logró crear las condiciones estables de recuperación económica necesaria, para lograr un nivel de desarrollo económico aceptable“ (Ferro Ilardo Susana B.: “Estudios Latinoamericanos: …ob. Cit pág. 129/130).-

Durante el período posterior a 1982, los regímenes de facto sobrevivientes y las nuevas democracias, se vieron confrontados tanto con el viejo orden internacional y las severas restricciones internas asociadas con el nivel de endeudamiento, como con las profundas transformaciones experimentadas por los comportamientos colectivos.- Ambos procesos, erosionaron la capacidad de ejercicio, de la autoridad pública, sin embargo durante el período 1982-1989, los gobiernos de facto sobrevivientes tuvieron una performance más satisfactoria para disciplinar los diferentes sectores sociales, mientras que no ocurrió lo mismo con las nuevas democracias.-

De lo expuesto se deduce la existencia de un modus vivendi que establece un desafío frente al orden público y más recientemente, a las instituciones republicanas o democráticas de la región.- El crecimiento de la delincuencia y de la violencia contra la sociedad, se convierte en una nueva amenaza contra los Estados democráticos, porque obliga a responder por temas prioritarios, ligados al valor seguridad pública y estabilidad de las sociedades.-Los regímenes democráticos, se ven obligados a retroceder al tratamiento más elemental en el ejercicio del poder, ya que a la violencia delincuente, se la enfrenta con más coherción, violencia y poder estatal en un círculo vicioso, que daña gravemente el tejido de la convivencia civilizada.-

Los delitos financieros constituyen un serio problema para nuestras sociedades, mercados y bloques económicos.-

A partir de la rebelión popular venezolana, “el cacarazo”, en la primera mitad de la década del ‘90, se conforma un sector de militares nacionalistas, que se oponen a las orientaciones económicas establecidas por los Organismos Internacionales de crédito.- El chavismo venezolano, se convierte así, en un punto de referencia para que los sectores populares y marginales, reclamen apertura de espacios en la toma de decisiones del régimen democrático venezolano.-

En nuestro contexto mundial, en que uno de los objetivos más importantes de Desarrollo del Milenio es la lucha contra la pobreza extrema y el hambre, es necesario como expresa Díaz-Rato… “fortalecer las capacidades institucionales para lograr un desarrollo sostenible y equitativo, teniendo en cuenta que éste sólo es posible en estados democráticos que promuevan el crecimiento económico y el desarrollo de marcos apropiados para el funcionamiento de los mercados”(3).--


_______________________________

(3) Diaz Rato, Aurora: “La Cooperaciòn Española y la Gobernabilidad Democrática en Amèrica Latina” en: “Una nueva agenda de reformas políticas en Amèrica Latina”.- Paramio Ludolfo y Marisa Revilla (edts).- Ed. Siglo XXI; Madrid, Año 2006, pàg. 243/245. “Cabe considerar por último, que el Comité de ayuda a Desarrollo (CAD) en el exámen de las Políticas de Cooperación de España llevado a cabo en el año 2002, reconoce el valor de la cooperación en el área del buen gobierno gracias a la experiencia adquirida en la construcción de un Estado Democrático y descentralizado.- Las áreas sectoriales de intervención de la Cooperación Española en materia de gobernabilidad democrática en América Latina vienen definidas por un conjunto de instrumentos que rigen la política de cooperación en éste ámbito.- Como antecedentes al Plan Director de la Cooperación Española 2005/2008 y al Plan Operativo de Gobernabilidad, que ha determinado la AECI para los años 2005/2006, existieron dos documentos de especial relevancia: el Plan de Fortalecimiento de as Instituciones Democráticas en Iberoamérica (2003) y la Estrategia de la Cooperación Española para la Promoción de la Democracia y del Estado de Derecho (2003)”.-


En Ecuador, se produce una secuela de gobiernos ineptos, inestables e impopulares, que concluyen en la insurrección pacífica indígena, que ocasiona la caída del Presidente Jamil Mahmad en el año 2000.- En Argentina, se produce otro viraje hacia las cuestiones sociales.- La crisis económica, política y social en el país, lleva a la caída del gobierno de Fernando de la Rúa, a la sucesión de gobiernos débiles e inhábiles y a la formación de movimientos de ciudadanos radicales, piqueteros y cacerolistas, que producen un cimbronazo en la vida nacional argentina.- La disputa por la explotación del gas natural, es el motivo que radicaliza la protesta social y política, culminando, con la caída del Presidente Gonzalo Sánchez de Lozada en Bolivia (octubre de 2003).- Al llegar Lula Da Silva a la presidencia de Brasil, propuso un paquete de medidas para canalizar a los sectores más pobres y marginados de la sociedad, (entre ellas cabe destacar el Programa “Hambre Cero”) dando así un giro social a su política gubernamental.- El triunfo de Lula Da Silva, marca una tendencia importante, en relación al tema seguridad pública.- Las victorias de los movimientos políticos de izquierda, se sustentan en especial, en la problemática social y en la desigualdad estructural que existe en las comunidades latinoamericanas.- La disyuntiva entre orden y seguridad pública por un lado, y la cuestión social, por el otro, está definiendo en gran medida, los bloques de lucha política que se establecen en la región y expresan la última polaridad política latinoamericana.- 

A tales efectos es de fundamental ayuda, la cooperación que està lográndose a través de diversas instituciones dedicadas a esos fines, constituyendo ejemplo de ello, el Plan Director de la Cooperaciòn Española 2005/2008 que determina como una de las estrategias y prioridades sectoriales, aumentar las capacidades sociales e institucionales a través de la promoción del sector de la gobernabilidad, democrática, la participación ciudadana y el desarrollo institucional, existiendo cinco líneas estratègicas y actuaciones prioritaras.-

Como desarrollo del Plan Director de la Cooperaciòn Española 2005/2008, el Plan Operativo de Gobernabilidad establece entre sus àreas sectoriales de intervención el apoyo al sistema democràtico en general y específicamente al fortalecimiento de instituciones y sectores bàiscos de la gobernabilidad como son la justicia, la policía fiscal y tributaria, la descentralización regional y local. La administración y función pública y la seguridad ciudadana.- Es de fundamental importancia que Amèrica Latina comprenda que las instituciones son cruciales para el desarrollo sostenible con equidad y que los estados deben contar con aquellos Estados y mercados que poseen experiencia altamente efectiva al respecto, en especial y como se propone a través del presente trabajo y por las razones expuestas, de España como interlocutor vàido y legitimiado entre UE y Amèrica Latina.-




III.- DE LA CORRUPCIÓN POR FRAUDE DE SUBVENCIONES EN PAÍSES DE AMÉRICA LATINA Y DE CÓMO LOS NIVELES DE POBREZA COADYUVAN TOTALMENTE A SU PERSISTENCIA E INCREMENTO.-

“Los resultados de las democracias latinoamericanas en administrar la crisis y la reestructuración, han sido muy negativos.- En aquellos países, en los que los regímenes autoritarios fueron reemplazados por democracias en la primera mitad de la década del ’80, el cambio político generó una pesada carga que se tradujo en situaciones cercanas a la ingobernabilidad.- Sin embargo, en aquellos países en los que sobrevivieron los regímenes de facto a la grave situación de principios de la década en análisis y sus sucesores democráticos, como es el caso de Chile, tuvieron un tiempo suplementario y aprovecharon esas circunstancias: 1) aprendieron de los propios errores y de los cometidos por las primeras democracias; 2) las oposiciones democráticas percibieron la magnitud de los factores que amenazaban la gobernabilidad en América Latina y actuaron con mayor responsabilidad.- 3) las orientaciones de los acreedores privados y en especial de las instituciones del gobierno de los EE.UU. cambiaron, dejando de lado la obsesión por el pago inmediato de la deuda y se preocuparon por generar una política de cobro en el largo plazo, vinculada a la recuperación de la viabilidad financiera y económica de los países Latinoamericanos.-

La libertad de circulación de capitales puede acabar convirtiéndose en libertad para orientar inversiones más por criterios de orden fiscal, que de orden estrictamente económico.- Se considera que la clave del necesario proceso de transformación, es la reestructuración industrial, constituyendo la industria un pilar fundamental en el diseño de las estrategias para resolver el dilema de la inserción de países pequeños en un mundo global.-

En algunos países, como es el caso de Venezuela, la corrupción apareció peligrosamente como la explicación sencilla y de la mano del estancamiento económico de un país que no pudo realizar más que ajustes parciales y ninguna reforma realmente estructural. La gente rechazó las reformas, como en 1989, pero se volvió también contra los partidos y los líderes que antes -cuando el Estado transfería mayores ingresos petroleros- se aceptaban de buen grado, aunque se conocieran sus manejos bastante poco escrupulosos de los dineros públicos. Al hacer de la corrupción la causa última de todos los males, acusando a la vez de corruptos a todos los políticos, se creó una atmósfera anti-partidos que catapultó al poder a una figura como Chávez, militar de carrera.- Sin embargo obsérvese, que por la concentración de poder que se ha producido, existirían menos barreras y garantías contra la corrupción.

Otro ejemplo lo constituyen Argentina y México. Allí también, las dificultades de la crisis, y de los sucesivos ajustes, sensibilizaron a la opinión pública respecto a los abusos del poder, en momentos en que se padecían penurias económicas de gravedad.- Es verdad también que el fin de la dictadura argentina o la gradual apertura mexicana hacia formas más democráticas, permitieron hablar de lo que antes estaba oculto.- Pero lo importante a considerar, es que el mejoramiento de la situación que produjeron las reformas no bastó para disminuir significativamente la corrupción ni el celo con que se mantiene una denuncia constante contra tales prácticas. Es posible asumir, por todo ello, que una conciencia democrática más aguda, junto con una nueva percepción del rol del Estado, han llevado a exigir mayor transparencia y responsabilidad a quienes ejercen el poder.-

Aun considerando que las estadísticas sobre corrupción son menos fiables que en otros campos de estudio, los datos recopilados en las últimas dos décadas sugieren que la corrupción desempeña un papel creciente en la economía.- Las estadísticas sobre corrupción presentan dos problemas fundamentales: En primer lugar, la corrupción es un fenómeno oculto, ya que las víctimas no suelen percatarse del delito hasta transcurridas varias décadas.- Además, las víctimas de la corrupción no siempre denuncian el caso, posiblemente porque consideran que resultaría inútil. Por estas razones, se cree que las estadísticas policiales y judiciales no suelen reflejar el fenómeno de la corrupción en su conjunto.

Esto ha llevado a organizaciones como Transparency International a publicar estadísticas basadas en la percepción de la población y en los análisis por país. Los resultados obtenidos a través de este método pueden variar en función del contexto sociocultural de los diversos países, tema que abordaremos en la Segunda Parte de este artículo.-

TERCERA  PARTE


DRA. SUSANA BEATRIZ  FERRO ILARDO
ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)
FUMPADES ONG

sábado, 17 de abril de 2010

El Derecho Penal Económico y la protección de los intereses...Segunda Parte


PUBLICADO EN GLOBEDIA.COM 30-03-2010 20:01


Categoría: Internacional| Tipo: Tutorial | Tags: economía FNANZAS integración internacional penal |


I.- INTRODUCCIÓN.-
La prevención y represión de la delincuencia económica organizada transnacional exige, de parte de los Estados nacionales, que se intensifiquen los mecanismos de cooperación judicial en materia penal.-

Al respecto cabe considerar que enmarcada en dichas premisas, en España se han tomado las medidas pertinentes con las modificaciones necesarias a la fecha.- Pajín ha destacado que las medidas tomadas por el Gobierno en este campo desde hace tiempo se perfeccionan hoy mediante el Plan de Prevención y Corrección del Fraude Fiscal, Laboral y de Seguridad Social, aprobado por el Consejo de Ministros, que contribuirá, al objetivo de "eliminar la economía sumergida".- El Gobierno socialista, desde los últimos años, ha venido no solamente contribuyendo a poner unos cimientos más sólidos de nuestra economía, para hacerla más productiva y de futuro, sino que además ha puesto sobre la mesa medidas que permiten luchar contra el fraude y contra la economía sumergida".- Ha dicho la Secretaria de Organización del PSOE que estas actuaciones contra el fraude han permitido recaudar aproximadamente 35.000 millones de euros. Sobre las 60 medidas acordadas por el Ejecutivo para "eliminar la economía sumergida", ha destacado que son especialmente necesarias en el contexto actual de recesión económica.

"Si siempre es importante hacer una economía más transparente, y así lo ha hecho el Gobierno, más aún lo es ahora en época de crisis, cuando el fraude se convierte en una deslealtad a la sociedad".- De ahí, ha dicho, el objetivo de reforzar estas políticas para conseguir recaudar un 0, 1 por ciento del Producto Interior Bruto de España gracias a la lucha contra el fraude fiscal, laboral y a la Seguridad Social.EFE (05/03/2010, Periòdico online.Nortecastilla.es).-




II.- LA REGULACIÓN DE LOS FRAUDES COMUNITARIOS EN EL CÓDIGO PENAL.-

Como se expresara en el presente trabajo, la prevención y represión de la delincuencia económica organizada transnacional exige, de parte de los Estados nacionales, que se intensifiquen los mecanismos de cooperación judicial en materia penal. Este proceso exige, a su vez, un acercamiento entre los sistemas penales (procesales y sustantivos) de los Estados miembros de la comunidad.- Al respecto, cabe considerar que normativamente, y a los efectos económicos, es necesario considerar cuales son los supuestos abarcativos de una realidad que nos excede y que se encuentran hoy contemplados para conocer la existencia de los mismos y el alcance de sus acciones, limitándonos sòlo a ello, quedando el análisis de la sustancia penal en manos de sus especialistas, a cuyos efectos se referencia la lectura de la siguiente bibligrafia… (ÁNGEL CALDERÓN CEREZO, JUAN SAAVEDRA RUIZ (COORD) “DELITOS CONTRA EL ORDEN SOCIOECON”. Ed. LA LEY 2008; VICENTE MAGRO SERVET: “.GUIA PRÁCTICA Y CASUISTICA DE DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO Y EL ORDEN SOCIOECON”. Ed. LA LEY 2002; CÁCERES LUIS “DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO… ASPECTOS PENALES Y CRIMINOLÓGICOS”; Ed. VISIÓN NET 2006.- ABOGACIA GRAL DEL ESTADO -DIRECCION DE SERV. JCO DEL ESTADO: “MANUAL DE DELITOS CONTRA LA HACIENDA PUBLICA”.- ED.THOMSON -ARANZADI 2008; AUTORES VARIOS “EL DERECHO PENAL FRENTE A LA INSEGURIDAD GLOBAL” ED. BOMARZO.- AUTORES VARIOS: “FRAUDE DE SUBVENCIONES COMUNITARIAS Y CORRUPCIÓN”; ED UNIV DE SALAM.- COORDS… IGNACIO BERDUGO GÓMEZ DE LA TORRE Y NIEVES SANZ MULAS: “DERECHO PENAL DE LA DEMOCRACIA VS. SEGURIDAD PCA 2005).-

Aprobado que fuese en el año 1995 el Convenio Relativo a la Protección Penal de los Intereses Financieros de la Comunidad Europea de 26 de julio de 1995 [Diario Oficial C 316 de 27.11.1995} ampliándose, así, el espectro de bienes jurídicos comunitarios protegidos, como se expresara.- En cumplimiento del principio de asimilación de la protección comunitaria con las finanzas nacionales, se introduce en el Código Penal de 1995 la expresa tipificación del fraude a las subvenciones comunitarias. Sancionado en los artículos 306, 309 y 628 (Ver Dolz Lago mantiene fundadamente la aplicabilidad del artículo 350 del anterior CP a los fraudes a las subvenciones comunitarias) que en atención a la extensión del presente trabajo no serán transcriptos.-

“El artículo 306, inciso 2.º, castiga «al que por acción u omisión defraudare a los presupuestos generales de las Comunidades u otros administradospor éstas, en cuantía superior a cincuenta mil euros[…] dando a los fondos obtenidos una aplicación distinta de aquella para la que estuvieran destinados».

La descripción típica es la réplica en nuestro ordenamiento del artículo 1.a) Del Convenio PIF de 1995 que se refiera al «desvío de esos mismos fondos con otros fines distintos de aquellos para los que fueron concedidos en principio».

Por su parte el artículo 309 sanciona al «que obtenga indebidamente fondos de los presupuestos generales de las Comunidades u otros administrados por éstas, en cuantía superior a cincuenta mil euros, falseando las condiciones requeridas para la concesión u ocultando las que la hubieran impedido.

Como el anterior, se corresponde con sendas modalidades fraudulentas del artículo 1.a) Del Convenio.- Cualquier acción u omisión intencionada relativa: – a la utilización o a la presentación de declaraciones o de documentos falsos inexactos o incompletos, que tengan por efecto la percepción o la retención indebida de fondos procedentes del presupuesto general de las Comunidades Europeas o de los presupuestos administrados por las Comunidades Europeas o por su cuenta; – al incumplimiento de una obligación expresa de comunicar una información que tenga el mismo efecto.»

Con un aparente paralelismo en la regulación de los fraudes de subvenciones internas del artículo 308, se constatan, no obstante, diferencias significativas. De entrada se comprueba la diferencia del importe mínimo determinante del delito, entre la defraudación de los fondos procedentes de la Comunidad o administrados por ésta para los que se exige que sea superior a 50.000 euros, y los fraudes a los fondos de las administraciones públicas nacionales, en los que la cantidad establecida es la de 80.000 euros.

"Si siempre es importante hacer una economía más transparente, lo es màs aùn en época de crisis, cuando el fraude se convierte en una deslealtad a la sociedad".-

Además, para el supuesto de fraudes a subvenciones comunitarias, de importe igual o inferior a 50.000 euros y superior a cuatro mil euros se establece una infracción penal constitutiva de falta, en el artículo 628. «El que defraudare a los presupuestos de la Comunidad Europea, u otros administrados por ésta, u obtuviera indebidamente fondos de las mismas por alguno de los procedimientos descritos en los artículos 306 y 309, en cuantía superior a 4.000 euros…»

…El artículo 2 del Convenio de 1995 de protección de los intereses financieros de las Comunidades, conforme al cual todos los Estados miembros deberán imponer «sanciones penales efectivas, proporcionadas y disuasorias, entre las que figuren, al menos en caso de fraude grave, penas de privación de libertad que puedan dar lugar a la extradición, entendiéndose que debe considerarse como fraude grave que afecte a un montante mínimo a fijar por cada Estado miembro. Ese montante mínimo no puede ser fijado en menos de 50.000 euros». En tanto para los casos de fraude leve por un importe total inferior a 4.000 euros el convenio en el artículo 2.2 establece la facultad de que los Estados impongan sanciones no privativas de libertad. En todo caso la rebaja en el umbral cuantitativo exigido para los fraudes comunitarios, así como la sanción penal, aún cuando sea como infracción constitutiva de falta, inicialmente da idea de una mayor protección de los caudales comunitarios.

…En mayor medida se constata la falta del deseable, paralelismo, si no identidad, en la protección de los intereses financieros comunitarios con los internos, al comprobar como la regulación del artículo 308 no se traslada plenamente a la tipificación de los fraudes a subvenciones comunitarias.

En efecto, por una parte el artículo 309 presenta respecto del 308 diferencias en la redacción que han de interpretarse en el sentido de equipararlos en cumplimiento del mandato comunitario, pero sin olvidar la interdicción de las interpretaciones extensivas o analógicas en perjuicio del reo, principio fundamental de nuestro ordenamiento jurídico penal.

El precepto destinado a los fraudes de subvenciones comunitarias no contempla, como sucede en el 308 los distintos supuestos, sino que se debe completar con la parte final del artículo 306. Además entre este precepto y el número 2 del 308 no existe total identidad en la descripción típica, como tampoco se da entre los artículos 309 y 308.1.

A parte de la ya señalada diferencia en las cuantías, se observa entre el delito previsto y penado en el artículo 308.1 y el del 309 que éste último hace referencia a la «obtención indebidamente de fondos de los presupuestos generales de la Comunidad Europea u otros administrados por esta[…]», fórmula más amplia e imprecisa que la referida a la obtención de «una subvención, desgravación o ayuda de las administraciones públicas[…]» que se emplea para el fraude a las finanzas nacionales.

El uso de esos términos ha dado pie a afirmar que deben quedar dentro de su ámbito cualesquiera fondos procedentes de las Comunidades sin más limitación que los expresados en el artículo 309 CP, y sin que pueda pedirse incumplimiento alguno en las condiciones o circunstancias tenidas en cuenta para su entrega, siendo irrelevante el hecho de que el sujeto haya obtenido un lucro personal en la operación (Salas Darrocha).

Respecto de la excusa absolutoria prevista para el fraude de subvenciones nacionales, no se contempla para las subvenciones de fondos comunitarios. A este punto se señala que «en cuanto con la previsión expresa de la sanción penal de los fraudes comunitarios el legislador interno está asumiendo un compromiso de tutela derivado de una instancia distinta –supranacional– carecería de sentido que pudiera extender a ella su opción política de excluir en determinados supuestos la responsabilidad criminal» (Gómez Rivero).(Garrido Lorenzo, María Ángeles - Fiscal del Tribunal Supremo: “El fraude de la subvenciones en el ámbito del Derecho Penal Econòmico”.-




III.- LA SUBVENCIÓN COMO UNO DE LOS INSTRUMENTOS MEDIANTE EL CUAL EL ESTADO LLEVA A ABO SU INTERVENCIÓN EN LA ECONOMÍA".-

Así lo ha entendido la doctrina jurisprudencial. En sentencia de 11 de diciembre de 2002 la Sala Segunda del Tribunal Supremo afirma que «Como se ha señalado por la doctrina, la subvención es uno de los instrumentos a través de los cuales el Estado lleva a cabo su intervención en la economía y en general en la vida social. Por ello, hoy día nadie discute que el Derecho Penal debe ser el instrumento reactivo, para sancionar aquellas conductas que valiéndose de artificios o engaños, defraudan a la hacienda Pública o a la Seguridad Social en las cantidades que el legislador ha estimado relevantes para imponer una sanción penal, dejando para la actividad sancionadora administrativa, las defraudaciones que estén por debajo del límite marcado que actualmente se ha fijado en quince millones de pesetas para la Hacienda Pública y diez millones para la Seguridad Social.

Conde Pumpido, ha presentado en conferencia de prensa, la iniciativa de crear una Fiscalía Europea para "defender los intereses financieros de la UE
La defraudación incide negativamente sobre el gasto público, lesionando gravemente el Estado social y los intereses generales, constituyendo además una conducta antisocial que, por razones de política criminal, sólo merece una pena cuando la cantidad defraudada supera las barreras señaladas por el legislador».

La exposición de motivos de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones, declara que se dirige a resolver definitivamente la situación de inseguridad jurídica y las lagunas que todavía subsisten.

Una parte importante de la actividad financiera del sector público se canaliza a través de subvenciones, con el objeto de dar respuesta, con medidas de apoyo financiero, a demandas sociales y económicas de personas y entidades públicas o privadas.- Sin embargo el control existente es estricto.- Se ha dispuesto en el mes de marzo de 2010, que España tendrá que devolver un total de 49 millones de euros procedentes de fondos comunitarios y que fueron asignados para ayudas agrícolas, pero que la Comisión Europea reclama por considerar que hubo "deficiencias" en el control de su utilización. Bruselas recuperará hasta 346, 5 millones de euros para las arcas comunitarias de 20 Estados miembros

“Desde la perspectiva económica, las subvenciones son una modalidad importante del gasto público y, por tanto, deben ajustarse a las directrices de la política presupuestaria. La política presupuestaria actual está orientada por los criterios de estabilidad y crecimiento económico pactados por los países de la Unión Europea, que además en España ha encontrado expresión normativa en las leyes de estabilidad presupuestaria.»

La misma exposición de motivos reconoce que «Los recursos económicos destinados a las subvenciones han ido creciendo paulatinamente en los últimos años en los presupuestos de las distintas Administraciones públicas. Además gran parte de las relaciones económicas entre España y la Unión Europea se instrumentan mediante subvenciones financiadas total o parcialmente, con fondos comunitarios, que exigen, por tanto la necesaria coordinación de las directrices emanadas de los órganos de la Unión Europea en materia de ayudas públicas estatales y sus efectos en el mercado y la competencia».

En la paralela proyección europeísta de estos principios, el sistema de subvenciones adquiere especial utilidad en la consecución de los fines que le son propios. Conforme al art. 2 del Tratado de la Comunidad Europea, modificado por el Tratado de la Unión Europea de Maastricht de 7 de febrero de 1992, dice: «La comunidad tendrá por misión promover, mediante el establecimiento de un mercado común y de una unión económica y monetaria y mediante la realización económica y monetaria de las políticas o acciones comunes contempladas en los artículos 3.º y 3 A, un desarrollo armonioso y equilibrado de las actividades en el conjunto de la Comunidad, un rendimiento sostenible y no inflacionista que respete el medio ambiente, un alto grado de convergencia de los resultados económicos, un alto nivel de empleo y de protección social, la elevación del nivel de vida y de la calidad de vida, la cohesión económica y social y la solidaridad entre los Estados miembros.» Todo ello ha de compatibilizarse con los restantes principios de nuestro ordenamiento. La actividad subvencional deberá regirse por el principio de igualdad, artículo 14 CE y de libertad de empresa en el marco de una economía de mercado, artículo 38 CE.

Así, en desarrollo de éstos, el artículo 81 del Texto Refundido de la Ley General Presupuestaria, de 23 de septiembre de 1997 establece que las subvenciones se otorgaran bajo los principios de de publicidad, concurrencia y objetividad, con garantía del principio de igualdad. En el bien entendido que se trata de la interdicción de discriminación entre personas o grupos en situaciones iguales. La discrecionalidad de los poderes públicos en esta materia, como en tantas otras, no puede incurrir en la constitucionalmente proscrita arbitrariedad (art. 9.3 CE).

No cabe duda que el régimen de libertad de empresa en el seno de una economía de mercado sufre la incidencia del sistema de ayudas y subvenciones. Esto unido, sin duda, al riesgo de los actos fraudulentos relativos a las subvenciones, es fundamento bastante para dar lugar a la previsión de conductas típicas, que constituyendo ilícitos penales produzcan un efecto disuasorio, de prevención general y especial. Ejemplo de este supuesto, lo constituye, el caso FORCEM (Fundaciòn para la Formaciòn Continua y el Empleo).- Segùn el Instituto Nacional de Empleo (INEM) 36.000 de las 228.000 empresas que solicitaron subvenciones para cursos de formación en el 2001 "no existían", según los datos que obran en poder de la juez de la Audiencia Nacional Teresa Palacios.- El fraude se estima "en no menos de 100 millones de euros" de los más de 600 millones concedidos por la Unión Europea (UE) el año pasado. Los métodos utilizados en el presunto fraude iban desde la falsificación de las firmas de los alumnos en las listas de asistencia hasta la creación de empresas ad hoc, sin actividad ni empleados, para solicitar las subvenciones, que se concedían de manera casi automática mientras había disponibilidad de fondos comunitarios (www.Xornal.com).-

En todo caso, no puede negarse el riesgo de fraude que se contiene en el propio germen del sistema de subvenciones, como advertía el autor alemán Tiedemam, al constituir la subvención una prestación sin contrapartida, lo que en sí es ya un factor criminógeno. La subvención es con frecuencia una donación que adolece del pertinente y suficiente control. Queda entonces el terreno abonado para la obtención de beneficios fraudulentos.

Los bienes jurídicos en conflicto determinan la necesidad de una represión administrativa y penal, atendiendo tan sólo a criterios cuantitativos, para llegar a la sanción en el orden penal. Ya el artículo 82.1 del TRLGP vigente por reforma de 1991 da idea del paralelismo existente entre la norma administrativa y ley penal”.-(Garrido Lorenzo, M.A: ob. Cit pàg 980 y ss).-

“Debe tenerse presente que en el nuevo espacio generado por la necesaria integración de lo local y lo regional, la hacienda local tendrá que abordar como cuestión previa, con antelación a la estructuración de su sistema de re­cursos financieros, la problemática inherente al gasto público local; a tal fin deberá inspirarse en los tres criterios siguientes: a) en primer lugar, deberá valorar y limitar el alcance de la función de subsidiariedad; b) en segundo lugar, deberá acotar con precisión el conjun­to de necesidades derivadas específicamente de la vida urbana y c) en tercer lugar, deberá circunscribir el gasto general a sus posibilidades reales de financiación. En principio, las posibilidades de atender el gasto de subsidiariedad y el gasto general estarán condicionadas por la insufi­ciencia de las participaciones en los ingresos tributarios de la esfera estatal; mientras que las posibilidades de atender el gasto específicamente local, dependerán de la capacidad de auto-generar-recursos principalmente tributarios. Este planteamiento de futuro permite contemplar la incidencia de la globalización en el àmbito local, desde dos perspectivas distintas, a saber: por un lado, desde la perspectiva del municipio como unidad político-administrativa; por el otro, desde la perspectiva de la viabilidad de los tributos locales.- 

Esto debe ser considerado, en atención a que el Estado intervendrà a efectos de cubrir gastos, generando actividad…pero en base a subvenciones…y que en muchos casos y a efectos electorales, …no sòlo importarà la existencia de fraude, sino también, el ingreso al mercado, de capitales negros y sucios que en su conjunto, importaràn la existencia de una economía no sana ni sostenible, que no podrá mantenerse en el tiempo con las consecuencias que de ello se derivan.- (Ferro Ilardo, Susana B.: "GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA E INTEGRACIÓN EN EL MERCOSUR Y SU NECESARIA CONSECUENCIA: LA DESCENTRALIZACIÓN POLÍTICA Y FISCAL”) Trabajo presentado al "I FORO MULTIDISCIPLINARIO SOBRE REFORMA DEL ESTADO EN AMÉRICA LATINA”-I PREMIO DE INVESTIGACIÓN JURÍDICA “FRANCISCO DE VITORIA”-UNIVERSIDAD DE SALAMANCA-ESPAÑA".- Disciplina: DERECHO PÚBLICO: TEMA: “REFORMA DEL ESTADO EN AMÉRICA LATINA”.-SUBTEMA: “PERSPECTIVAS DEL FEDERALISMO Y LA ORGANIZACIÓN TERRITORIAL EN LATINOAMÉRICA: REFORMAS CONSTITUCIONALES, FISCALES Y ADMINISTRATIVAS”; Julio 2006).-


SEGUNDA PARTE

Dra.SUSANA B. FERRO ILARDO
ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)
FUMPADES ONG

El Derecho Penal Económico y la protección de los intereses fiscales, frente al fraude por subvenciones.-


PUBLICADO EN GLOBEDIA.COM EL 30-03-2010 20:01



Categoría: Internacional| Tipo: Tutorial | Tags: economía Finanzas internacional INTEGRACION penal |

Verificados diversos fraudes de subvenciones, se advirtiò que la posibilidad de obtener una prestación sin contrapartida, y con un control muchas veces insuficiente, convierte a la subvención en un factor criminógeno por sí mismo
Europa Press

Desde una perspectiva de análisis teórico, y a los efectos econòmicos, el proceso de internacionalización del Derecho penal económico reconoce diversas manifestaciones, a saber:

1) la creación, por parte de instancias supranacionales, de figuras delictivas comunitarias, diseñadas para la protección de bienes jurídicos regionales (V.gr.: competencia, intereses financieros comunitarios; lucha contra el lavado de dinero; la corrupción; derecho penal impositivo comprensivo del procedimento de descentralización impositiva generado a partir de la Ley 21/2001 y sus modificaciones, etc ) y la armonización sectorial de las legislaciones nacionales, con la finalidad de facilitar la cooperación judicial en materia penal, como instrumento para enfrentar la criminalidad organizada trasnacional que afecte intereses económicos locales.


2°) Este proceso, no ha estado ni estarà exento de dificultades. Los problemas que se observan son diversos, de acuerdo a la manifestación que asume la internacionalización y a las características jurídicas propias del fenómeno integracionista, constituyendo ejemplo reciente de ello, las reformas a nivel de la UE, y que han debido implementarse en cada uno de los Estados Miembros, no libres de grandes obstáculos, como importan la implementación de las reformas financieras, bancarias y fiscales últimas necesarias ante la debacle financiera de los años 2006/2009.-


3º) Debe tenerse presente que las asimetrías señaladas repercuten significativamente al momento de precisar la problemática constitucional que puede enfrentar la elaboración de figuras delictivas

comunitarias. En este sentido, parte de la doctrina Europea señala ciertos temores que se conectan con las tensiones que puedan derivarse entre el principio nullum crimen y las fuentes del Derecho comunitario, o bien, con la falta de determinación de la norma regional.

4º) La prevención y represión de la delincuencia económica organizada transnacional exige, de parte de los Estados nacionales, que se intensifiquen los mecanismos de cooperación judicial en materia penal. Este proceso exige, a su vez, un acercamiento entre los sistemas penales (procesales y sustantivos) de los Estados miembros de la comunidad.-


5º) El empleo del método comparado puede significar un instrumento de especial importancia a los efectos de mejorar la normativa comunitaria, en los supuestos de bloques integrados y de armonizar, logrando de esta forma, soslayar al minimo posible las incompatibilidades existentes y que impiden que la armonización cumpla su cometido, en los bloques que aùn no han avanzado en el procedimiento necesario para llegar a la culminaciòn que todo proceso de integraciòn requiere.- Este mètodo juridico es fundamental, no sólo como tarea previa para este intento de acercamiento sino, fundamentalmente, como herramienta eficiente para detectar la racionalidad jurídica común que puede subyacer a los distintos ordenamientos positivos que conforman una región, a efectos de lograr su efectividad pràctica.- (Cesano, Josè Daniel: “El fraude de subvenciones en el àmbitodel Derecho Penal Ecoomico”).-


Verificados diversos fraudes de subvenciones, como ocurriera, según refiere Manuel Jaén Vallejo (cfr. El espacio judicial común europeo y la unificación del derecho penal y procesal penal en Europa: El Corpus Juris Europeo, en Crimen y castigo, Cuaderno del Departamento de Derecho Penal y Criminología de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, Año I, Nº 1, agosto de 2001, Ed. Depalma, Bs. As., p. 75) desde hace tiempo y a partir de las investigaciones de Klaus Tiedemann, se advirtiò que “la posibilidad de obtener una prestación sin contrapartida, y con un control muchas veces insuficiente, convierte a la subvención en un factor criminógeno por sí mismo. Y es que las dificultades en el control de las subvenciones y ayudas públicas no es fácil, pues hay numerosas entidades y personas beneficiarias, tanto en el ámbito industrial como en el agrario, donde las ayudas de algunos de los fondos comunitarios pueden llegar al millón de agricultores.

Hay un caso que tuvo en su momento una gran importancia en la comunidad, el caso del maíz griego.- En 1986 fueron exportadas desde Grecia hasta Bélgica 20.000 toneladas de maíz, declarando los responsables que se trataba de maíz de origen griego, cuando, en realidad, se trataba de maíz procedente de Yugoslavia, por lo cual la exportación no quedó sujeta al correspondiente arancel aduanero. A pesar de los apremios realizados desde la comisión al gobierno de Grecia para que fueran iniciados los correspondientes procedimientos sancionadores ante este caso claro de fraude al arancel agrícola comunitario, éstos no se produjeron, por lo cual finalmente la comisión acudió al Tribunal de Justicia de la Comunidad, que en su sentencia de 21 de setiembre de 1989, ante la inactividad del gobierno de Grecia, y sobre la base de lo dispuesto por el artículo 5 del Tratado de la Comunidad Europea, relativo a la asimilación de la protección de los intereses de la Comunidad a la que corresponde a los intereses nacionales, afirmó que la protección de esos intereses comunitarios debía ser disuasiva, proporcionada y eficaz.”.-

Sin perjuicio de la tutela del ámbito de la competencia (art.81 apartado 1 y 82 del TUE) (“acuerdos contrarios a la competencia y aprovechamiento abusivo de una posición dominante en el mercado”) se procedió a tutelar asimismo el bien jurídico hacienda publica, mediante el establecimiento de multas y multas coercitivas.-

Por otra parte, como consecuencia de la verificación en 1995 se aprobó el Convenio Relativo a la Protección Penal de los Intereses Financieros de la Comunidad Europea de 26 de julio de 1995 [Diario Oficial C 316 de 27.11.1995} ampliándose, así, el espectro de bienes jurídicos comunitarios protegidos. En efecto, con este Convenio los Estados miembros se comprometieron a describir como hechos punibles, en cada uno de los ordenamientos nacionales, las acciones defraudatorias en perjuicio de los intereses financieros de la Unión Europea.- Dicho Convenio expresa con este acto, un acuerdo para la lucha contra el fraude en perjuicio de los intereses financieros de la Comunidad Europea (CE). Con arreglo al Convenio, el fraude en materia tanto de gastos, como de ingresos, debe ser objeto de sanciones penales efectivas, proporcionadas y disuasorias en cada Estado miembro.

Sobre la base del Convenio, cada Estado miembro debe adoptar las medidas necesarias para garantizar que estos comportamientos, así como la complicidad, instigación o tentativa ligados a tales comportamientos, sean objeto de sanciones penales efectivas, proporcionadas y disuasorias. En caso de fraude grave, dichas medidas deben suponer penas de prisión y la posibilidad de extradición.

Cada Estado miembro también debe adoptar las medidas necesarias para permitir que los jefes de empresa o cualquier persona que ejerza poderes de decisión o de control en el seno de las empresas, puedan ser declarados penalmente responsables con arreglo a los principios definidos por su Derecho interno, en caso de fraude que afecte a los intereses financieros de la CE.

La OLAF tiene por misión, proteger los intereses financieros de la Unión Europea y combatir el fraude, la corrupción y cualquier otra actividad ilegal.-
Cada Estado miembro tomará las medidas necesarias para establecer su competencia sobre las infracciones que haya tipificado de conformidad con las obligaciones derivadas del Convenio.

Si un fraude constituye una infracción penal y afecta al menos a dos Estados miembros, estos Estados cooperarán de manera efectiva en la investigación, en las diligencias judiciales y en la ejecución de la sanción pronunciada, por ejemplo, mediante la asistencia judicial mutua, la extradición, la transmisión de las diligencias o la ejecución de las sentencias dictadas en otro Estado miembro.

En caso de diferencia entre Estados miembros derivada de la interpretación o aplicación del Convenio, el caso debe ser examinado en primer lugar por el Consejo. Si éste no encuentra una solución en un plazo de 6 meses, una de las partes afectadas puede remitirse al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE), que también es competente para los conflictos entre un Estado miembro y la Comisión Europea.

Adoptados en el marco del Título VI del Tratado de la Unión Europea (UE), este Convenio y sus Protocolos tienen por objeto crear una base común para la protección penal de los intereses financieros de la CE.

(El Convenio entró en vigor el 17 de octubre de 2002, conjuntamente con su Primer Protocolo y el Protocolo sobre la interpretación del Tribunal de Justicia (Protocolo TJCE). Sin embargo, su Segundo Protocolo no está aún en vigor. El Convenio y sus Protocolos están abiertos a la adhesión de todo Estado miembro de la UE. Los Estados miembros incorporados a la UE el 1 de mayo de 2004 (República Checa, Hungría, Malta y Polonia, así como Estonia para el Protocolo TJCE) aún deben adherirse al Convenio y a sus Protocolos).

Se consideran claves de dicho convenio los siguientes temas:

· Fraude en materia de gastos: todo acto u omisión intencional relativo a la utilización o presentación de declaraciones o documentos falsos, inexactos o incompletos que resulten en la percepción o retención indebida de fondos procedentes del presupuesto general de la Comunidad o de los presupuestos administrados por la CE o por su cuenta; o en la no comunicación de una información que viole una obligación específica que tenga idéntico efecto; o el desvío de tales fondos con fines distintos de aquéllos para los que fueron concedidos inicialmente.

· Fraude en materia de ingresos: todo acto u omisión intencional relativa a la utilización o presentación de declaraciones o documentos falsos, inexactos o incompletos que tenga como resultado la disminución ilegal de recursos del presupuesto general de la Comunidad o de los presupuestos administrados por la CE o por su cuenta; o la no comunicación de una información que viole una obligación específica que tenga idéntico efecto; o el desvío de una ventaja legalmente obtenida que tenga el mismo efecto.


Dicho Convenio, fue modificado en el año 2004, [COM (2004) 709 - no publicado en el Diario Oficial]. Estima que la protección penal de los intereses financieros de la CE progresó gracias a las disposiciones nacionales adoptadas en los Estados miembros, pero deplora que ninguno de ellos adoptase todas las medidas para ajustarse enteramente al Convenio. La Comisión recomienda al Consejo invitar a los Estados miembros a intensificar sus esfuerzos para reforzar la legislación penal nacional y a ratificar sin demora el Segundo Protocolo.-


El Convenio fue modificado por un Segundo informe de la Comisión, sobre Aplicación del Convenio relativo a la protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas y sus Protocolos [COM (2008) 77 - no publicado en el Diario Oficial].
Como continuación de su primer informe de 2004, la Comisión examina en èste, los progresos realizados por los 27 Estados miembros en la ratificación y aplicación de los instrumentos de protección de los intereses financieros de la CE. Este informe destaca lagunas debidas a los frecuentes retrasos en la ratificación y a casos de transposición incorrecta.-(www.europa.eu)


La tendencia señalada por el Convenio, se ha visto consolidada aún más, a partir de los trabajos preparatorios de la Constitución Europea (2004); en tanto, con fundamento en la norma de habilitación contenida en el artículo III.415, se confiere a la Comunidad competencia para que, a través de una ley o ley-marco europea establezca “las medidas necesarias en los ámbitos de la prevención y lucha contra el fraude que perjudique a los intereses financieros de la Unión, con miras a ofrecer una protección eficaz y equivalente en los Estados miembros y en las instituciones, órganos y organismos de la Unión”. Esto significa que, con respecto a esta materia y las que menta el artículo III.271 de entrar en vigencia estos preceptos, “el Consejo Europeo y el Parlamento Europeo pueden sancionar tales leyes directamente en función de decisiones de mayoría”.-

Sin perjuicio de la tutela del ámbito de la competencia (art.81 apartado 1 y 82 del TUE) se procedió a tutelar el bien jurídico hacienda publica, a travès de multas.-
Dichas leyes son ejecutadas, entre otros organismos por al OLAF.- En 2006, la OLAF recuperó 113 millones de euros y fueron encarceladas veinte personas de resultas de procesos incoados en los Estados miembros en relación con fraudes descubiertos. Este Organismo tiene por misión, proteger los intereses financieros de la Unión Europea y combatir el fraude, la corrupción y cualquier otra actividad ilegal, incluidas las (poco frecuentes) conductas indebidas y con consecuencias financieras producidas en las propias instituciones europeas.-

Dichos funcionarios gozan de amplios poderes de investigación y pueden llevar a cabo controles sobre el terreno en las instalaciones de las empresas, tanto en los Estados miembros como en otros países. Por ahora, la Oficina no puede llevar los casos a los tribunales, sino que los remite a las autoridades nacionales del país donde se haya producido el presunto fraude.

Al respecto, debe considerarse que a la fecha el Fiscal General, Conde Pumpido, ha presentado la iniciativa de crear una Fiscalía Europea para "defender los intereses financieros de la UE”. Que en el marco de la moneda única era lógico que existiera un fiscal general que coordinase las acciones ante cualquier ataque. La figura está prevista en el Tratado de Lisboa y la presidencia española de la Unión se ha comprometido a impulsarla, según manifestó el secretario de Estado para la Unión Europea Diego López Garrido.-

Conde Pumpido, en relación con los ataques que están sufriendo algunos países como Grecia por parte de los especuladores, ha asegurado que, sin referirse a ningún caso concreto, "es indudable que si existiese un Fiscal europeo y se produjese un ataque combinado contra la moneda europea general, que es uno de los principales intereses económicos y financieros de la UE, debería coordinar la respuesta penal contra este ataque".(Periòdico El Pais, 06/03/2010).-

La OLAF ha suscrito acuerdos de cooperación con muchos países, de Estados Unidos a Uzbekistán y de China a Chile, y mantiene estrechos vínculos con Europol (Oficina Europea de Policía) y Eurojust, agencia creada para mejorar la coordinación de la lucha contra los delitos graves.-

Uno de los actuales papeles clave de la OLAF es el de coordinación. Al estar situada en el centro de la red de investigación, puede garantizar la continuidad de la cadena de actuaciones pese a la diversidad de sistemas nacionales de justicia e investigación. En Bruselas existe un centro de coordinación en tiempo real de las operaciones aduaneras realizadas conjuntamente en toda la UE tanto por la OLAF como por los Estados miembros. El centro facilita medios técnicos y logísticos todos los días y a cualquier hora.

La tecnología es vital para el trabajo de la OLAF. El Sistema de Información Aduanero de la UE permite a las aduanas, la policía, los guardacostas, los servicios agrícolas y los de salud pública compartir datos sensibles en una única base de datos, mientras que a través del Sistema de Información contra el Fraude (AFIS) se intercambian anualmente cientos de miles de mensajes.

En abril de 2007 el centro colaboró en la operación «Diabolo» contra la falsificación de cigarrillos, coordinada por la OLAF y en la que participaron los 27 Estados miembros junto con Interpol, Europol y la Organización Mundial de Aduanas. La operación descubrió 135 millones de cigarrillos falsos y otros 557 000 artículos falsificados, entre ellos prendas de vestir, teléfonos móviles y carne de aves de corral no declarada. De no haber sido descubiertos, los malhechores hubieran evadido, sólo por los cigarrillos, 220 millones de euros en derechos de aduana e impuestos especiales.

La evasión del pago de los impuestos especiales y derechos de aduanas sobre los cigarrillos, generalmente mediante contrabando, es uno de los principales tipos de fraude que combate la OLAF. En marzo de 2008 se llevó a cabo una operación coordinada con las autoridades alemanas y polacas en la que se aprendieron cerca de 7 millones de cigarrillos, 3 millones de euros en efectivo y nueve kilos de oro y joyas.

Cabe destacar, que la OLAF y diez Estados miembros firmaron con la tabaquera Philip Morris International un acuerdo para combatir el contrabando y la falsificación en virtud del cual podrán recibir, entre 2004 y 2015, hasta 1 000 millones de euros para luchar contra el contrabando de cigarrillos. En los tres primeros años se han abonado ya 425 millones de euros. Este importe se repartió entre tres Estados miembros que sufrieron pérdidas de ingresos debido al contrabando. Casi la mitad fue a Alemania e Italia.

La OLAF es también responsable del Centro Técnico y Científico Europeo (CTCE), organismo que analiza monedas falsas y tiene su sede en la Casa de la Moneda de París. En 2007 se descubrieron más de 200 000 monedas de euro falsificadas. Puede parecer mucho, pero no lo es si se compara con los 75 000 millones de euros en circulación; y también es inferior, en términos relativos, al número de monedas falsificadas que los países miembros interceptaban antes de introducirse la moneda única. La pieza más apreciada por los falsificadores es la moneda de dos euros, que en 2007 representó el 85% del total de falsificaciones.

PRIMERA PARTE

DRA. SUSANA B. FERRO ILARDO

PARA TENER SIEMPRE PRESENTE

El nacionalismoes una de las peores fuentes de violencia!!! (Vargas Llosa)



"La recompensa del trabajo bien hecho es la oportunidad de hacer más trabajo bien hecho".

Jonas Edward Salk



"He fallado una y otra vez en mi vida, por eso he conseguido el éxito".

"Michael Jordan




Un Estado donde queden impunes la insolencia y la libertad de hacerlo todo, termina por hundirse en el abismo.

Sófocles (495AC-406AC) Poeta trágico griego.



El tiempo de la reflexión es una economía de tiempo. - Publio Siro



La reflexión es el ojo del alma. - Benigne Bossuet



* Gran ciencia es ser feliz, engendrar la alegría, porque sin ella toda existencia es baldía. - Ramón Pérez de Ayala



"Si en el marco de esaaceleraciòn del crecimiento economico, lo institucional continùa sin resolverse; si no hay transformaciòn, creaciòn e invenciòn de un sistema nuevo de control sociopolitico de la economìa, vamos a tener crisis estructurales violentas" (Alain Tournier 1994)



"Si no existe capacidad para crear riqueza, un politico solo puede repartir pobreza" (F. Gonzàlez)


"La polìtica social debe ser revalorizada como una polìtica de desarrollo; el Banco Mundial ha planteado la hipòtesis de que el capital tradicional (financiero, comercial y de recursos naturales) sòlo justifica parcialmente el crecimiento econòmico ya que en su mayor parte se explica por el "crecimiento humano y social"...Es esencial confiar en las personas; desarrollar un sistema que privilegie el sentido de la innovaciòn por parte de los individuos y los grupos, la participaciòn, y la solidaridad y que favorezca de manera fundamental el empleo y el crecimiento.- La valorizaciòn de las competencias de las personas es un elemento motor de la economìa..."(Vitorio Orsi)

















































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































24 DE JUNIO

Fiesta en honor a San Juan



La fiesta en honor se celebra en diversas regiones del país, donde mantienen la tradición de realizar oficios religiosos durante la media noche, el amanecer y la noche de la celebración.



El 23 de junio, generalmente se realiza el Velorio de San Juan ante los altares adornados, alrededor del cual los fieles cantan y bailan al ritmo del tambor.



Desde tempranas horas del día 24 de junio, San Juan es sacado en procesión hasta la iglesia, donde se le celebra una misa en su honor. Una vez culminada, se da inició al repique de tambores y al recorrido del Santo por las principales calles del poblado, mientras que los devotos portan banderas y pañuelos multicolores. Cada cierto tiempo los asistentes se detienen para expresar a grandes voces su reconocimiento y veneración al Santo. Las parejas bailan dentro de uno o más círculos, el hombre acosa a la mujer, mientras ella intenta separarse de él, al mismo tiempo que continua provocándolo con el ritmo de su cuerpo. Todos se dirigen a la casa de donde salió el santo.



En algunas regiones del país, el día 25 se realiza el Encierro de San Juan y una misa para despedir al Santo. Posteriormente la imagen es llevada en procesión por las calles del poblado. Los miembros de la cofradía reciben donativos para organizar las fiestas del próximo año.



Los pescadores artesanales de la costa aragüeña acostumbran a realizar el Encuentro de Sanjuanes. Para ello, transportan en sus embarcaciones la imagen del Santo, a quien le realizan una gran procesión marítima que culmina en Ocumare de la Costa, donde se congregan todos los Sanjuanes, acompañados por los músicos de cada sector.



Desde sus orígenes, la fiesta en honor a San Juan se encuentra vinculada a creencias relativas a la fecundidad y a los cursos del agua. Actualmente esta creencia está asociada a creencias populares como por ejemplo, la costumbre de cortarse el cabello para obtener buena suerte o a la de verter un huevo dentro de un vaso lleno de agua para predecir el futuro.








OBJETIVOS DE DESARROLLO DEL MILENIO -AMERICA LATINA Y EL CARIBE

CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA (ONU)

CORTE PENAL INTERNACIONAL

CORTE CENTROAMERICANA DE JUSTICIA

RED DE GOBERNABILIDAD Y DESARROLLO INSTITUCIONAL EN AMERICA LATINA

RED DE GOBIERNO Y DESARROLLO INSTITUCIONAL EN AMERICA LATINA

CENTRO LATINOAMERICANO DE ADMINISTRACIÒN PARA EL DESARROLLO

PERIODISTAS FRENTE A LA CORRUPCION

DEMOCRACIA PARA LA PAZ, LA SEGURIDAD Y EL DESARROLLO

RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIA

DEMOCRACIA LATINOAMERICANA

PORTAL PYME CASTILLA Y LEON

CONFEDERACION PYME ESPAÑA

PORTAL EUROPEODE APOYO A LA PYME

AQUI EUROPA

ANALISIS ESTRATEGICO PARA EL DESARROLLO DE LA MPYME EN IBEROAMERICA

EMPRESAS AMIGAS (UNIVERSIDAD DE SALAMANCA) (RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIA)

UNIRSE (RESPONSAIBLIDAD SOCIAL EMPRESARIA) (NICARAGUA)

FUNDAHRSE (RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIA)- (HONDURAS)

FUNDEMAS

RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIA (PANAMA)

AECA RESPOSANBILIDAD SOCIAL EMPRESARIA ESPAÑA

EUROPA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIA

PERU RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIA

ESQUEL RESPONSABILIDA EMPRESARIA (ECUADOR)

RESPONSABILIDAD SOCIAL ETHOS (BRASIL)